Ухвала від 04.05.2026 по справі 320/17346/26

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 травня 2026 року м. Київ № 320/17346/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив

- визнати протиправною відмову Головного управління Національної гвардії України від 02.04.2026 щодо здійснення підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з визначенням - посадового окладу, розрахованого шляхом множення 2 684 (двох тисяч шістсот вісімдесят чотирьох) гривень -- розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, що відповідає тарифному розряду відповідно до посади з якої звільнився Позивач;

- окладу за військовим званням, розрахованого шляхом множення 2 684 (двох тисяч шістсот вісімдесят чотирьох) гривень -- розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт військового звання Позивача та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення розрахованих із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного 2023 року, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії;

- зобов'язати Головне управління Національної гвардії України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з визначенням - посадового окладу, розрахованого шляхом множення 2 684 (двох тисяч шістсот вісімдесят чотирьох) гривень -- розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, що відповідає тарифному розряду відповідно до посади з якої звільнився Позивач;

- окладу за військовим званням, розрахованого шляхом множення 2 684 (двох тисяч шістсот вісімдесят чотирьох) гривень -- розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт військового звання Позивача та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення розрахованих із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного 2023 року, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивачем подано аналогічну позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та за однакових підстав, якій присвоєно №320/17340/26.

Станом на 04.05.2026 у вищевказаній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, тому позовна заява №320/17346/26 підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білоус А.Ю.

Попередній документ
136250328
Наступний документ
136250330
Інформація про рішення:
№ рішення: 136250329
№ справи: 320/17346/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІЛОУС А Ю
відповідач (боржник):
Головне управління Національної гвардії України
позивач (заявник):
Антипенко Євгеній Володимирович
представник позивача:
Целовальніченко Наталія Євгенівна