Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 квітня 2026 року Справа №200/8599/25
приміщення суду за адресою 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1.
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа у справі № 200/8599/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2026 у справі № 200/8599/25 щодо зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 внести дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо зняття з обліку ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви вказано, що оскільки жодна з підстав зняття з військового обліку військовозобов'язаних не стосується ОСОБА_1 , виконавчий лист щодо зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 внести дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо зняття з обліку ОСОБА_1 не може бути виконаний.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 21.04.2026 заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа у справі № 200/8599/25 призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2026. Запропоновано ОСОБА_1 в строк до 28.04.2026 надати письмові пояснення щодо заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа у справі № 200/8599/25.
У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання не з'явилися, будь-яких клопотань до суду не надали.
Вирішуючи заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд враховує наступне.
Відповідно до приписів частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Як свідчать матеріали справи, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №200/8599/25 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
Визнано дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (електронної системи "Оберіг") про взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов'язаних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 внести дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо зняття з обліку ОСОБА_1 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 500,00 грн.
01.04.2026 судом у справі №200/8599/25 видані виконавчі листи.
Відповідач звернувся із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки зазначає, що жодна з підстав зняття з військового обліку військовозобов'язаних не стосується ОСОБА_1 , виконавчий лист щодо зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 внести дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо зняття з обліку ОСОБА_1 не може бути виконаний. Таким чином вважає, що виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини 2 статі 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
В матеріалах справи відсутні докази, що виконавчий лист № 200/8599/25 був виданий Донецьким окружним адміністративним судом помилково.
Також відсутні докази, що обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, у суду відсутні підстави визнавати виконавчий документ, виданий Донецьким окружним адміністративним судом № 200/8599/25 від 01.04.2026 таким, що не підлягає виконанню, в зв'язку з чим заява не підлягає задоволенню.
Суд зазначає, що приписами ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлені вимоги до виконавчого документа.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.
Отже, з аналізу приписів ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону випливає, що зміст виконавчого документа, який передбачає заходи примусового виконання рішень - повинен відповідати резолютивній частині рішення.
Як вбачається з виконавчого листа, він відповідає резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2026.
Відповідач обґрунтовує заяву тим, що жодна з підстав зняття з військового обліку військовозобов'язаних не стосується ОСОБА_1 .
Фактично, подана відповідачем заява є незгодою з рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2026.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа у справі № 200/8599/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 01.05.2026.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов