05 травня 2026 року Справа №160/3813/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанова О.В., розглянувши звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/3813/22.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено:
Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування січня 2008 року як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базовий місяць) при нарахуванні індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 26.04.2016 року по 20.09.2017 року.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 26.04.2016 року по 20.09.2017 року в повному обсязі із застосуванням січня 2008 року як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 у адміністративній справі №160/3813/22 набрало законної сили 14.06.2022.
Отже, рішення відповідачем не оскаржувалось.
13.03.2023 виписано виконавчий лист №160/3813/22.
На адресу суду надійшла заява в порядку ст.382 КАС України - про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №160/3813/22.
Ухвалою суду від 02.02.2026 року зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 подати протягом 60 днів з дня отримання ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 у справі № 160/3813/22 в частині здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 26.04.2016 року по 20.09.2017 року в повному обсязі із застосуванням січня 2008 року як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).
На адресу суд надійшли пояснення від 03.04.2026 року від представника відповідача, згідно яких Військова частина НОМЕР_1 звітує про проведений перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за період з 26.04.2016 по 20.09.2017 рік, а саме позивачу було здійснено виплату в сумі 2563,69 грн., що підтверджується Платіжною інструкцією № 2621 (внутрішній номер 498178709 від 31 березня 2026 року).
Також в цих поясненнях (Звіті) зазначено, що з метою упорядкування структури заробітної плати працівників бюджетної сфери, органів виконавчої влади, місцевого самоврядування, прокуратури та інших органів за рахунок виплат, пов'язаних з індексацією, а також врегулювання проблемних питань щодо нарахування сум індексації та забезпечення єдиного підходу до проведення індексації у разі підвищення грошових доходів громадян, була прийнята постанова Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» (постанова № 1013). Враховуючи те, що запроваджено новий механізм визначення початку обчислення індексу споживчих цін для нарахування індексації, з метою уникнення проблемних питань щодо нарахування різних сум індексації, в грудні 2015 року мало бути здійснено упорядкування структури грошових доходів відповідно до постанови № 1013. Для проведення подальшої індексації індекс споживчих цін мав розраховуватися з січня 2016 року.
Представником позивача в наданій до суду заяві підтверджено, що згідно виписки з банку 31.03.2026 року відповідачем було проведено виплату індексації у розмірі 2563,69 грн.
Водночас, ані позивачем ані відповідачем не надано до суду розрахунок індексації за спірний період, згідно якого суд міг би встановити правильність обраного способу нарахування індексації та підсумковий розмір належної до виплати індексації.
В матеріалах справи міститься посилання на 2 суми сплачені позивачу на виконання рішення суду у справі №160/3813/22, а саме 1568,83 та 2563,69 грн.
На підставі вищевикладеного, суд зазначає, що докази, надані відповідачем щодо вжиття ним заходів задля виконання рішення суду у цій справі є не достатніми, проте відповідач не ухиляється від обов'язку нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 26.04.2016 року по 20.09.2017 року, у зв'язку з чим, звіт підлягає прийняттю.
Проте, суд вважає за необхідне отримати розрахунок нарахованої індексації за оспорюваний період.
При цьому, оскільки на теперішній час суду не надано доказів щодо повного відновлення порушеного права позивача, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання звіту та зобов'язати відповідача надати суду відповідні докази та пояснення.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року у справі № 160/3813/22.
Встановити Військової частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду у справі №160/3813/23 в частині надання розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 26.04.2016 року по 20.09.2017 із застосуванням січня 2008 року як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), який становить два місяці, з дати отримання копії цієї ухвали.
До звіту надати розрахунок обрахованої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 26.04.2016 року по 20.09.2017 р.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова