05 травня 2026 рокуСправа № 160/10439/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/10439/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу “Центр соціальної допомоги та підтримки» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
22 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_1 ) до Комунального закладу “Центр соціальної допомоги та підтримки» Дніпропетровської обласної ради (Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, 49094, ІК в ЄДРПОУ 42643875) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Комунального закладу «Центр соціальної допомоги та підтримки» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 42643875) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п'ять мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати Комунальний заклад «Центр соціальної допомоги та підтримки» Дніпропетровської обласної ради» (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 42643875) здійснити перерахунок нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону № 367-ХІV від 25.12.1998 у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеною частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на момент проведення виплат з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги, що разом становить до виплати 8179,00 гривень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу “Центр соціальної допомоги та підтримки» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
Позивачем 01.05.2026 року подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно із пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (підпункт 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
Оскільки, до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу “Центр соціальної допомоги та підтримки» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Комунального закладу “Центр соціальної допомоги та підтримки» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков