05 травня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3457/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України).
За відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 10717,36 грн, в тому числі: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (далі - ПДФО) - 9919,10 грн, з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 789,26 грн.
З метою погашення податкового боргу була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 05.11.2025 № 0010899-1302-0320, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Позивач просить стягнути з відповідача в дохід бюджету податковий борг в розмірі 10717,36 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 26).
Копія ухвали від 23.03.2026 про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця проживання, що зазначена у відповіді УДМСУ у Волинській області за запитом контролюючого органу: АДРЕСА_1 (а. с. 22 зворот). Проте, поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв'язку «адресат відсутній» та відбитком календарного штемпеля від 04.04.2026 (а. с. 29), тобто, в розумінні пункту 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вказана ухвала є врученою 04.04.2026.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав.
Інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні на адресу суду від учасників справи не надходило.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.
Судом встановлено, що за відповідачем ОСОБА_1 обліковується податковий борг у загальній сумі 10717,36 грн, в тому числі: з ПДФО - 9919,10 грн, з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 798,26 грн, про що зазначено в довідці про наявність заборгованості по платежах до бюджету (а. с. 6), в розрахунку податкового боргу (а. с. 7-8), та підтверджується витягом з ІС «Податковий блок» (а. с. 18-21).
Податковий борг з ПДФО виник у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань згідно з податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2025 № 0260952407 (а. с. 11) в загальному розмірі 7432,02 грн (основного платежу - 6756,39 грн, штрафних санкцій - 675,63 грн). Крім того, контролюючим органом застосовані штрафні санкції згідно з податковим повідомленням-рішенням від 02.09.2025 № 0260962407 на суму 340,00 грн (а. с. 13). Разом з тим, нараховано пеню в сумі 2147,08 грн. Заборгованість по цьому податку становить 9919,10 грн.
Податковий борг з військового збору в сумі 798,26 грн виник у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 02.09.2025 № 0260972407 в сумі 619,33 грн (основний платіж - 563,03 грн, штрафні санкції - 56,30 грн) (а. с. 14). Крім того, нараховано пеню в сумі 178,93 грн.
Позивач відповідно до статті 59 ПК України надіслав відповідачу податкову вимогу за формою «Ф» від 05.11.2025 № 0010899-1302-0320 (а. с. 9-10).
За приписами підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:
грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;
податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).
Згідно із пунктом 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право: мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується податковий борг в загальному розмірі 10717,36 грн, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення у спосіб прийняття судом рішення про стягнення податкового боргу у вказаному вище розмірі.
Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід бюджету податковий борг в загальному розмірі 10717 гривень 36 копійок (десять тисяч сімсот сімнадцять гривень тридцять шість копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Валюх