про закриття провадження у справі
04 травня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/3292/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінера Ф. А.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання учасників справи про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , відповідно до якого просить суд:
1) визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 виходячи із розрахунку до 100 000,00 грн на місяць за період з 18.01.2024 по 01.02.2024 пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я внаслідок травми пов'язаної із захистом Батьківщини;
2) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» виходячи із розрахунку до 100 000,00 грн на місяць за період з 18.01.2024 по 01.02.2024 пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я внаслідок травми пов'язаної із захистом Батьківщини.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 було відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
До суду від учасників справи надійшли клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку із самостійним усуненням відповідачем порушень, що стали підставою для звернення із позовом.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Представником позивача подано до суду заяву, в якій вказує на виплату відповідачем 24.04.2026 додаткової допомоги в сумі 47 880,43 грн в зв'язку з чим просить закрити провадження у справі..
Таким чином, суб'єктом владних повноважень самостійно виправлено оскаржувані порушення і, зважаючи на те, що про закриття провадження клопоче також і позивач у справі, у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваного рішення протиправним.
Керуючись статтями 238, 239, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного суду України, суд
Клопотання про закриття провадження задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ф.А. Волдінер