Ухвала від 04.05.2026 по справі 140/4402/26

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4402/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

вивчивши матеріали адміністративної справи в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРОСКО-АВТО» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОСКО-АВТО» звернулося з адміністративним позовом до Волинської митниці, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів, а саме:

• від 24.10.2025 за № UA205170/2025/000008/2;

• від 06.11.2025 за № UA205170/2025/000011/1;

• від 25.11.2025 за № UA205170/2025/000013/1;

• від 25.11.2025 за № UA205170/2025/000014/1.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини дев'ятої статті 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому суд враховує, що відповідно до підпункту 15.3 підпункту 15 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пункту 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Пунктом 122 Розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, які додані до відзиву на позовну заяву від 27.04.2026, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Пунктом 1 розділу VІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 (у редакції, чинній на момент вчинення відповідної процесуальної дії) передбачено, що у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

З огляду на значний обсяг доказів наявних в матеріалах справи та з метою економії наявних ресурсів суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за матеріалами у змішаній формі.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) відзиву на позовну заяву від 27.04.2026 у справі №140/4402/26 у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Ф. А. Волдінер

Попередній документ
136248582
Наступний документ
136248584
Інформація про рішення:
№ рішення: 136248583
№ справи: 140/4402/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
відповідач (боржник):
Волинська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОСКО-АВТО"
представник позивача:
Тітов Сергій Миколайович