Справа № 674/635/26
Провадження № 2-сз/674/14/26
про повернення судового збору
04 травня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16.04.2026 позивачу відмовлено у відкритті провадження у зв'язку із смертю відповідача.
Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулова В.В. направила до суду заяву про повернення судового збору.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з платіжною інструкцією № ZZ429В2IND від 19.03.2026 Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн за подання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.13, 260, 261 ЦПК України,
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений при поданні позовної заяви згідно з платіжною інструкцією № ZZ429В2IND від 19.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сосна