Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/213/26
Провадження № 1-кп/673/91/26
04 травня 2026 р.м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Деражня у залі судових засідань клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12014240130000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
В період часу з 23 год. 00 хв. 03.06.14р. по 04.06.14р. у м. Деражня Хмельницької області невстановлена особа шляхом виривання металевої решітки та рами вікна, проникла в магазин «ТЕПЛИЙ ДІМ», що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала опалювальне обладнання, чим спричинила останньому майнову шкоду.
04.06.14р. до Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23 год. 03.06.2014 по 07 год. 10 хв. 04.06.2014 у м. Деражня, Хмельницької області, невстановлена особа, шляхом виривання металевої решітки та рами вікна, проникла в магазин «ТЕПЛИЙ ДІМ», що належить заявнику, розташованого по вул. Промисловій, 10, звідки викрала опалювальне обладнання, чим завдала останньому матеріальної шкоди, яке зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області за № 1059 від 04.06.2014.
За вказаним фактом 04.06.2014 СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12014240130000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочину та особи, яка його вчинила.
Так, згідно протоколу огляду місця події від 04.06.2014 оглянуто місце вчинення злочину, а саме приміщення магазину «ТЕПЛИЙ ДІМ», яке розташоване по вул. Промисловій, 10, м. Деражня, де зафіксовано обстановку на місці злочину та виявлено слід взуття і трасологічний слід.
Згідно висновку експерта № 40 від 27.06.2014 за результатами проведення судової трасологічної експертизи встановлено наступне: сліди рукавиць на «ПТ No№ 1, 2», які вилучені під час огляду місця події по факту крадіжки з магазину «ТЕПЛИЙ ДІМ» 04.06.2014, придатні для встановлення групової належності рукавиць якими були залишені. Дані сліди рукавиць на «ПТ NoNe 1, 2», залишені рукавицями з полімерними вкрапленнями.
Згідно висновку експерта № 41 від 27.06.2014 за результатами проведення судової трасологічної експертизи встановлено наступне: слід взуття відкопійований на дактилоплівку, вилучений 04.06.2014, не придатний для ідентифікації взуття, яким він був залишений.
Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 04.06.2014 він виявив зникнення опалювального обладнання із належного йому магазину «ТЕПЛИЙ ДІМ», який розташований по вул. Промисловій, 10, м. Деражня.
В ході досудового розслідування перевірялись на можливу причетність до вчинення злочину жителі м. Деражня Хмельницького району (колишнього Деражнянського району) Хмельницької області, а також громадяни раніше судимі за вчинення умисних злочинів, у тому числі корисливих та насильницьких.
На даний час достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретних осіб до вчинення злочину не отримано.
В ході досудового розслідування допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_25 , які в період вчинення крадіжки могли знаходились в районі скоєння злочину, які будь-яких відомостей, що мають доказове значення для встановлення обставин вчинення злочину та особи, яка його вчинила, не повідомили, вони не були очевидцями злочину та обставини його вчинення їм не відомі.
Проведено подвірний обхід м. Деражня та прилеглих населених пунктів, опитано та допитано осіб, які проживають неподалік місця вчинення злочину з метою встановлення свідків та очевидців даного злочину. Однак, інформації щодо осіб, які можуть мати причетність до вчинення злочину не здобуто.
25.02.2026 року прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зазначив, що під час провадження досудового розслідування, з метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст.91 КПК України, виконанням яких встановити осіб, які скоїли вищевказані кримінальні правопорушення, не виявилося можливим.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочинів та осіб, які їх вчинили.
На даний час достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретних осіб до вчинення злочину не отримано.
У даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування своєчасно та у повному обсязі проведено першочергові та необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття злочину. Разом з тим, вказані заходи залишились безрезультативними, оскільки на сьогодні даних щодо осіб, причетних до скоєння крадіжок, не здобуто.
Слідчим неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи, яка скоїла злочин, очевидців даної події, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти розкриттю даного злочину.
Станом на 25.02.26 року, тобто, на час звернення прокурора Летичівської окружної прокуратури із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12015240130000313, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчим за погодженням з прокурором або ж прокурором у зазначеному кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру, у відповідності до вимог ст.276 КПК України, не складалось, і, відповідно, про підозру жодній особі не повідомлено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, вказуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше десяти років, особу, яка скоїла злочин, не встановлено.
Потерпілий ОСОБА_5 , незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, 28.04.26р. до суду подав заяву про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та просить розглядати клопотання без його участі.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5, п.8 ч.1 ст.284) та ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284) КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Приписами п.4 ч.1 ст.49 КК України, яка чинна на даний час, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Судом враховується, що під час провадження досудового розслідування, з метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст.91 КПК України.
Зважаючи на викладене, суд приходить до наступних висновків.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше 10 років, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі ст.12, 49, 185 КК України, керуючись ст. 284, 314, 369, 372 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12014240130000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Суддя ОСОБА_1