про виправлення описки
05.05.2026 Справа №607/9553/26 Провадження №2/607/4934/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Хашко Олена Миколаївна до Тернопільської філії № 2 ПП «НАЧМЕД», Приватного підприємства «НАЧМЕД», третя особа - Тернопільська міська рада про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.05.2026, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Хашко Олена Миколаївна до Тернопільської філії № 2 ПП «НАЧМЕД», Приватного підприємства «НАЧМЕД», третя особа - Тернопільська міська рада про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вчинити дії, відмовлено.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
Встановлено, що під час виготовлення ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.05.2026 про відмову у відкритті провадження у справі по тексту ухвали судді допущено описки, зокрема, зазначено посилання на статті 62, 63, 113 та 167 Господарського кодексу України, який втратив чинність 28.08.2025 на підставі Закону України № 4196-IX «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб».
Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що описки в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.05.2026 про відмову у відкритті провадження у справі № 607/9553/26 допущені помилково, а їх виправлення не змінить змісту ухвали, натомість приведе його у відповідність до чинного на даний час законодавства України, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст ухвали, а саме:
-по тексту ухвали посилання на статті 62, 63 та 113 Господарського кодексу України замінити посиланням на статтю 3 Закону України № 4196-IX «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб»;
-посилання на статтю 167 Господарського кодексу України - виключити із тексту ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Виправити описку в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.05.2026 про відмову у відкритті провадження у справі № 607/9553/26 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Хашко Олена Миколаївна до Тернопільської філії № 2 ПП «НАЧМЕД», Приватного підприємства «НАЧМЕД», третя особа - Тернопільська міська рада про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вчинити дії, а саме:
-по тексту ухвали посилання на статті 62, 63 та 113 Господарського кодексу України замінити посиланням на статтю 3 Закону України № 4196-IX «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб»;
-посилання на статтю 167 Господарського кодексу України - виключити із тексту ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала суду складена та підписана 05.05.2026.
Суддя Н. Р. Кунець