Справа № 602/412/26
Провадження № 2/602/371/2026
про залишення позовної заяви без руху
"04" травня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС», подана його представником адвокатом Усенком М.І. через підсистему «Електронний суд», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Абзацами першим та другим частини сьомої статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У згаданій вище позовній заяві зазначено, що до неї додаються, серед іншого, докази направлення позовної заяви відповідачу (додаток № 14), однак до позовної заяви долучено лише копію опису вкладення у поштове відправлення із зазначенням найменування вкладення (поіменним переліком документів).
Суддя зауважує, що сам по собі опис вкладення не є доказом того, що позовна заява з додатками була надіслана відповідачу.
Так, зі змісту положень п.17 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 №270, в редакції постанови КМУ від 10.10.2023 №1071 (далі у тексті - Правила) внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв'язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв'язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.
Пунктом 47 Правил передбачено, що внутрішні реєстровані поштові відправлення, крім поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладень, подаються для пересилання у відкритому або закритому вигляді. У разі виникнення сумніву у працівника оператора поштового зв'язку щодо наявності у поштовому відправленні, яке подається для пересилання, заборонених для пересилання вкладень, відправник повинен подати відправлення у відкритому вигляді. У разі відмови відправника подати відправлення для пересилання у відкритому вигляді оператор відмовляє в пересиланні такого відправлення. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відправником відкритими для перевірки їх вкладення.
Разом з тим, згідно з п. 62 Правил підтвердженням оплати послуг поштового зв'язку з пересилання письмової кореспонденції серед іншого є: розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв'язку.
У п. 54 Правил зазначено, що про прийняття для пересилання згрупованих поштових відправлень, поштових переказів відправнику може видаватися один розрахунковий документ на один список з одним примірником списку. У разі надання послуг поштового зв'язку суб'єктам господарювання та державним органам в місцях, де операції з розрахунків здійснюються тільки у безготівковій формі, реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються, відправникові передається тільки один примірник списку в паперовій або в електронній формі із зазначенням прізвища працівника, який здійснював приймання, а також дати і місця надання послуги.
Окрім того, відповідно до п. 6.8 Порядку пересилань поштових відправлень «Укрпошта Стандарт», затверджених наказом ПАТ «Укрпошта» від 25.04.2017 №507 (зі змінами) (далі у тексті - Порядок), які розміщені на офіційному сайті Укрпошти в мережі Інтернет, при прийманні відправлень Стандарт з описом вкладення відправник заповнює бланк опису у двох примірниках. Працівник ОПЗ перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного поштового штемпеля. Один примірник опису вкладається до відправлення Стандарт, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник ОПЗ повинен зазначити номер відправлення Стандарт. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до відправлення Стандарт, вартість вкладення (предметів) може не зазначатися.
Згідно з п. 6.10 Порядку після приймання відправлення Стандарт працівник ОПЗ проводить розрахунок з відправником (у разі, коли платником послуг є відправник). Відправнику видається розрахунковий документ, якщо інше не передбачено договором (фіскальний касовий чек, розрахункова квитанція), який підтверджує надання послуги, а також накладна «Приймання» (якщо робоче місце оператора ОПЗ оснащене реєстратором розрахункових операцій широкоформатного друку). У випадку приймання від п'яти відправлень разом з розрахунковим документом видається другий примірник.
З наведеного вище слідує, що опис вкладення лише підтверджує вміст вкладення до поштового відправлення (конверта), однак не свідчить про надсилання такого поштового відправлення адресату. Належним доказом направлення копії заяви разом з доданими до неї документами іншим учасникам справи (провадження) можуть бути: примірник опису вкладення у поштове відправлення з поіменним переліком документів, з проставленим на ньому підписом працівника ОПЗ, який здійснював приймання, та календарного поштового штемпеля, разом з розрахунковим документом про оплату послуги поштового зв'язку (фіскальним касовим чеком, розрахункова квитанція) та/або накладною «Приймання» чи списком згрупованих поштових відправлень.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи встановлені обставини, суддя дійшов висновків, що позовна заява подана з недотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України та про необхідність, у зв'язку з цим, залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків
У встановлений судом строк позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, а саме надати суду належні, допустимі та достовірні докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій позовної заяви з доданими до неї документами.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -
1. Позовну заяву, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, залишити без руху.
2. Надати позивачу триденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
3. Роз'яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. НАУМЧУК