Справа № 601/346/26
Провадження № 2/601/423/2026
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
04 травня 2026 року
Кременецький районний суд Тернопільської областів складі:
головуючого судді Шульгач Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовною заявою органу опіки і піклування Почаївської міської ради, який діє в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав,-
23 лютого 2026 року ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
04.05.2026 орган опіки і піклування Почаївської міської ради подав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 у зв'язку із його смертю та долучив копію свідоцтва про смерть.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак подала заяву про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутності та просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, однак про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.2026 року, виданим Почаївською міською радою.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_6 помер та предмет спору не допускає правонаступництва, суд вважає, що провадження у даній цивільній справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 , слід закрити на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, заперечень відносно закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, а тому суд вважає, що слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
Провадження у цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Почаївської міської ради, який діє в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_6 , закрити на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Почаївської міської ради, який діє в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_8 про позбавлення батьківськихправ та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області (м. Кременець вул. Чорновола,7) на 25 травня 2026 року на 09 год. 40 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: