Справа № 594/621/26
05 травня 2026 року
м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк" (далі - АТ ПУМБ) звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що між АТ ПУМБ та відповідачкою 06.08..2018 укладено кредитний договір № 1001096269501, за яким позичальнику видано кредит в сумі 68 940 грн. Відповідачка не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк і заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 01.03.2026 становить 52 841,16 грн. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачці на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачкою погашена не була. Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п.2) ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач звернувся з позовом до відповідачки зазначивши її анкетні дані: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Як встановлено з відповіді №2677086 від 30.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідачки, встановлено, що за вказаними параметрами не знайдено особу.
Як встановлено з інформації, наданої Борщівською міською радою 04.05.2026 на запит суду про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З відповіді №2698734 від 05.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої на запит суду , знайдено особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Отже, з наведених вище даних вбачається, що на даний час особи, зазначеної позивачем в якості відповідачки з прізвищем ОСОБА_1 в даній справі не існує.
Враховуючи вище наведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк - десять днів з дня вручення цієї ухвали для уточнення прізвища відповідачки.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Зушман