Справа № 490/281/26
нп 2/490/1840/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
про витребування доказів
05.05.2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Могила Д.І.
за участі преддставника позиваач адвоката Костинюка Ю.Д. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
Позивачка в особі свого представника адвоката Костинюка Ю.Д. звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсною заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Марсель, Республіка Франція, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого 31.05.2025 року Мерією 3-го сектору міста Марсель (2025 рік, s3 05A 6/574)
Ухвалою суду від 22.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі .
Одночасно витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянкою Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
а) Чи перетинала вказана особа державний кордон України у 2025 році?
б) Які дати в'їзду зазначеної особи на територію України у 2025 році?
в) Які дати виїзду зазначеної особи з території України у 2025 році?
Витребувано у Приватного нотаріуса Рибачук Ольги Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На адресу суду надійшли відповідь на ухвалу суду та копія спадкової справи.
04.05.2026 року в межах підготовчого провадження на адресу суду надійшли клопотання від представника позиваач про витребування додаткових доказів, а саме :
Витребувати у Державної міграційної служби України (адреса: вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, електронна адреса: info@dmsu.gov.ua) наступну інформацію щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : 1. Чи були чинними станом на 30.09.2025 року паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 17.09.2018 року та РНОКПП НОМЕР_2 . 2. Чи є чинними станом на 04.05.2026 року паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 17.09.2018 року та РНОКПП НОМЕР_2 . 3. Чи була ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України станом на 30.09.2025 року. 4. Чи є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України станом на 04.05.2026 року?
Повторно витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни(54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, буд. 9) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 25/2025 (СР № 74323062 від 10.07.2025 року), відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . 2. У разі якщо всі наявні документи спадкової справи вже були надані суду, зобов'язати приватного нотаріуса Рибачук О.В. надати письмові пояснення щодо: відсутності у спадковій справі належним чином засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 з апостилем та перекладом; відсутності копії свідоцтва про смерть, яке було долучене до заяви ОСОБА_7 від 30.09.2025 року приватним нотаріусом Грищенко Л.А.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Людмили Анатоліївни (м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 111/1) належним чином засвідчені копії документів, направлених нею приватному нотаріусу Рибачук О.В. відповідно до супровідного листа від 10.10.2025 року (вих. № 316/01-16).
Витребувати у Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 30, e-mail: zvernennia@dpsu.gov.ua, adpsu@dpsu.gov.ua, тел. +38 (044) 527-64-29) інформацію: 1. Чи перетинала громадянка України ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 4810 17.09.2018 року за записом № 19900325-02364 - дійсний до 17.09.2028 року) кордон України у 2025 році? Якщо так, прошу надати дати в'їзду та виїзду
За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування заявником доказів з Державної прикордонної служби самостійно самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого кдлопотання.
Щодо клопотання в частині витребування у Державної міграційної служби України інформації про дійсність паспорту відповідачки - то в задволенні такого клопотання слід відмовити за його безпідставністю, оскільки позивачем не обгрунтовано взагалі, яким чином вказані відомості відносяться до предмету доказування по даній справі .
Щодо клопотання в частині витребування у приватного нотаріуса Грищенко Л.А. копій документів, направлених нею приватному нотаріусу Рибачук О.В. відповідно до супровідного листа від 10.10.2025 року (вих. № 316/01-16) - то у задволенні лопотання солід відмовити як безпідставно заявленого, оскільки зі хмісту супровідного листа вбачається, що приватним нотаріусом направлено всі оригінали перелічених документів.
Щодо клопотання повторно витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 25/2025 (СР № 74323062 від 10.07.2025 року), відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - то в задоволенні цього клопотання слід відмовити як необгрунтованого взагалі, оскільки в матеріаплах справи міститься належним чином завірена копія вказаної спадкової справи, яка надійшла на вимогу суду ще 02.03.2026 року.
Щодо клопотання в частині зобов'язання приватного нотаріуса Рибачук О.В. надати письмові пояснення щодо: відсутності у спадковій справі належним чином засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 з апостилем та перекладом; відсутності копії свідоцтва про смерть, яке було долучене до заяви ОСОБА_7 від 30.09.2025 року приватним нотаріусом Грищенко Л.А. - то в цій частині клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.52,84, 197, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача адвоката Костинюка Ю.Д. про витребування доказів- задвольнити частково.
Витребувати у Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 30, e-mail: zvernennia@dpsu.gov.ua, adpsu@dpsu.gov.ua, тел. +38 (044) 527-64-29) інформацію: 1. Чи перетинала громадянка України ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 4810 17.09.2018 року за записом № 19900325-02364 - дійсний до 17.09.2028 року) кордон України у 2025 році? Якщо так, прошу надати дати в'їзду та виїзду.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни(54034, м. Миколаїв, пр-т.Миру, буд. 9) відомості щодо відсутності або наявності у спадковій справі копії свідоцтва про смерть ( з апостилем та перекладом/ або без), яке було долучене до заяви ОСОБА_7 від 30.09.2025 року та направлені приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. відповідно до супровідного листа від 10.10.2025 року (вих. № 316/01-16).
Роз'яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.