Справа № 485/744/26
Провадження № 1-кс/485/220/26
іменем України
05 травня 2026 року м. Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026152310000099 від 22 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
05 травня 2026 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 у поданій заяві просила розгляд клопотання здійснювати без її участі. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 22 квітня 2026 року внесено до ЄРДР за № 12026152310000099 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за повідомленням про те, що 22.04.2026 на автодорозі по вул. Незалежності у м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області у районі повороту до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: автомобіля «ВАЗ-21063» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мотоциклу «TEKKEN MH250GY-15» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
У період з 22.04.2026 по 01.05.2026 потерпілий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 необхідні медичні документи про перебування останнього на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а вилучення вказаних документів є необхідним для досягнення мети доступу. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять лікарську таємницю, а саме до медичних документів та наявних рентген-знімків на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 .
Обов'язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов'язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 05 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1