Справа № 484/3080/25
Провадження №2-во/484/29/26
05.05.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Коваленко Н.А.
секретар судового засідання - Голубкова Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" - Столітнього Михайла Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 484/3080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
установив:
17.04.2026 до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява представника ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" - Столітнього М.М. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 484/3080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» зазначив, що 11.02.2026 Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області видано виконавчий лист який не передбачає заходів примусового виконання рішення, що є обов'язковою вимогою до виконавчого документа, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», в зв'язку з чим просить виправити помилку у виконавчому листі, сформулювавши його резолютивну частину наступним чином: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 47611,00 грн.
Розгляд питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів, вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи №484/3080/25, суд дійшов наступного.
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 484/5380/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.11.2025 судом винесено рішення у справі, яким ухвалено: «Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за кредитним договором №7042212 від 06.09.2023 в сумі 28308 (двадцять вісім тисяч триста вісім) гривень 00 коп., з яких: 10000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 18308,00 грн - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" судовий збір в розмірі 1440 (одна тисяча чотириста сорок) грн 28 коп. та 5000 (п'ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 6440 (шість тисяч чотириста сорок) грн 28 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.»
Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» подало апеляційну скаргу.
Постановою Миколаївського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах від 11.02.2026, апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» задоволено частково. Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2025 року в частині вирішення позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 відсотків за користування кредитом за період з 27 травня 2024 року до 31 серпня 2024 року скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про задоволення цієї позовної вимоги: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» відсотки за користування кредитом за період з 27 травня 2024 року до 31 серпня 2024 року у сумі 19 303,00 грн.
Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2025 року в частині визначення загальної заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» змінити у бік її збільшення до 47611,00 грн.»
11.02.2026 Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області видано виконавчий лист у справі № 484/3080/25, резолютивна частина якого викладена наступним чином: «Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2025 року в частині визначення загальної заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» змінити у бік її збільшення до 47611,00 грн.», отже резолютивна частина виконавчого листа не передбачає заходів примусового виконання рішення, що є обов'язковою вимогою до виконавчого документа, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки при оформленні виконавчого листа по вказаній справі була допущена помилка, то вказане є підставою для її виправлення. Оскільки резолютивна частина виконавчого документа має чітко відповідати тексту судового рішення, резолютивну частину виконавчого листа для примусового виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2025 року та Постанови Миколаївського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах від 11 лютого 2026 року слід викласти наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за кредитним договором №7042212 від 06.09.2023 в сумі 28308 (двадцять вісім тисяч триста вісім) гривень 00 коп., з яких: 10000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 18308,00 грн - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» відсотки за користування кредитом за період з 27 травня 2024 року до 31 серпня 2024 року у сумі 19303,00 грн.»
Керуючись 432 ЦПК України,
постановив:
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у цивільній справі №484/3080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Резолютивну частину виконавчого листа у цивільній справі №484/3080/25 для примусового виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2025 року та Постанови Миколаївського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах від 11 лютого 2026 року викласти наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за кредитним договором №7042212 від 06.09.2023 в сумі 28308 (двадцять вісім тисяч триста вісім) гривень 00 коп., з яких: 10000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 18308,00 грн - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» відсотки за користування кредитом за період з 27 травня 2024 року до 31 серпня 2024 року у сумі 19303,00 грн.»
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Н. А. КОВАЛЕНКО