Справа № 484/3231/25
Провадження №2-во/484/35/26
про виправлення описки
05.05.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А. розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тандем 103а» (далі - ОСББ «Тандем 103А»), в особі представника - адвоката Ремського Є.В. про виправлення описки в судовому наказі, виданому Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області 02 липня 2025 року у справі № 484/3231/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 9134,67 грн,
02 липня 2025 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ, яким зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ОСББ «Тандем 103А», місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, буд. 103-А, м. Первомайськ, Миколаївська область:
- 7268,85 грн заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території за період з 01.04.2023 по 09.06.2025;
- 478,55 грн штрафних санкцій;
- 1387,27 грн інфляційних витрат,
а всього 9134 (девять тисяч сто тридцять чотири) грн 67 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) грн 80 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн 00 коп.
28.04.2026 до суду надійшла заява ОСББ «Тандем 103А», в особі представника - адвоката Ремського Є.В. про виправлення описки в судовому наказі, а саме представник стягувача просить вказати код ЄДРПОУ стягувача «44506765» замість «40634235».
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.3), ідентифікаційний код юридичної особи ОБ?ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ТАНДЕМ 103А": 44506765, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 55210, Миколаївська область, Первомайський район, місто Первомайськ, вул. Мазепи Гетьмана, будинок 103А, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 28.01.2022, 1009561020000000872.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи із змісту зазначеної статті ЦПК України, під описками розуміється випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Враховуючи, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності, приходжу до висновку, про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст.269,258-261 ЦПК України,
виправити описку в судовому наказі 2-н/484/366/25 (справа: 484/3231/25) за заявою ОСББ «Тандем 103а», в особі представника - адвоката Ремського Є.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 9134,67 грн, а також витрат по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу, вказавши в пунктах 1, 2, 3 судового наказу ідентифікаційний код юридичної особи ОСББ «Тандем 103а»: 44506765, замість 40634235.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Н.А. КОВАЛЕНКО