Справа № 484/2535/26
Провадження №1-кс/484/376/26
Кримінальне провадження №12026152110000341
про арешт майна
05.05.2026 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні №12026152110000341 клопотання слідчого про арешт майна, -
слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12026152110000341 від 03.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12026152110000341 від 03.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
У ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 03.05.2026 близько 00:44 години, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_5 грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, а саме за допомогою предмету заздалегідь заготовленого для спричинення тілесних ушкоджень кинула його на подвір'я вказаного будинку, в результаті чого відбувся вибух. Тілесні ушкодження нікому не спричинено.
Так, оцінивши вказані вище обставини у сукупності, керуючись декларованою ч. 3 ст. 233 КПК України, нормою кримінально-процесуального закону, 03.05.2026 у період часу з 13:36 по 14:47 год. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 де фактично проживає ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Infinix» моделі Х6516. Іmеі 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який упаковано до сейф-пакету НПУ №CRІ11 70416.
Враховуючи те, що вищевказана тимчасово вилучена річ, яка належить
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: 1) мобільний телефон
марки «Infinix» моделі Х6516, Іmеі 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з сім
картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який упаковано до сейф-пакету НПУ
№CRI1170416 - може містити в собі інформацію про вчинення злочину, тому має
значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та не може
бути поверненими, оскільки інформація може бути знищена.
Слідчий зазначив, що з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних слідчих дій виникла необхідність у накладенні арешту на вилучений, під час провдення огляду, вищевказаний предмет.
Враховуючи викладене, в зв'язку з тим, що вилучені речі є доказом скоєння
кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування буду
використані для проведення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт, з метою
збереження речових доказів по кримінальному провадженню забезпечивши таким
чином виконання завдань кримінального проваджен щодо швидкого, повного та
неупередженого розслідування.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.
Володілець майна в судове засідання не викликався.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 12026152110000341 від 03.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
03.05.2026 в ході огляду місця події було вилучено телефон марки «Infinix» моделі Х6516, Іmеі 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який упаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1170416.
Постановою слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 03.05.2026 вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчий просить накласти арешт на телефон марки «Infinix» моделі Х6516, Іmеі 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який упаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1170416 .
Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.1 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, --
Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12026152110000341, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, накласти арешт на мобільний телефон марки «Infinix» моделі Х6516, Іmеі 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який упаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1170416.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: