05.05.2026
Справа № 482/1517/16-к
Номер провадження 1-кп/482/20/2026
05 травня 2026 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває справа за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
05.05.2026 року захисником заявлено клопотання про виклик у судове засідання завідувача відділу судово- медичного експерта КЗ «Луганське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , у якості спеціаліста з приводу роз'яснень щодо висновку №2 від 23.06.2021 року.
Вказане клопотання було задоволено судом.
Крім того захисник клопотав забезпечити участь ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області із зали судових засідань Деснянського районного суду м. Києва.
Захисник вказав, що експертна установа у якій працює ОСОБА_6 у теперішній час знаходиться у м. Київ, однак ОСОБА_6 час від часу знаходиться у відрядження у інших областях .
Згідно ст. 360 КПК України, під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.
Спеціалісту можуть бути поставлені питання щодо суті наданих усних консультацій чи письмових роз'яснень. Першою ставить запитання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, а потім інші особи, які беруть участь у кримінальному провадженні. Головуючий у судовому засіданні має право ставити спеціалістові запитання в будь-який час дослідження доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що враховуючи неможливість безпосередньої участі ОСОБА_6 у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, наступне судове засідання має бути проведене в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва у зв'язку з чим відповідальних осіб вказаного суду необхідно зобов'язати вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -
Відкласти судовий розгляд до 17.06.2026 року з 13 год. 45 хв. та визначити резервну дату та час судового розгляду - 03.07.2026 року з 13 год. 45 хв.
Судові засідання по справі, призначені на 17.06.2026 року з 13 год. 45 хв. та у резервну дату та час 03.07.2026 року з 13 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, згідно вимог ст. 336 КПК України.
Доручити уповноваженій службовій особі Деснянського районного суду м. Києва забезпечити участь ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоодеським районним судом Миколаївської області, яке відбудеться 17.06.2026 року з 13 год. 45 хв., а також у резервну дату та час 03.07.2026 року з 13 год. 45 хв. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст.336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до відповідних судів та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1