Ухвала від 05.05.2026 по справі 482/2066/19

05.05.2026

Справа № 482/2066/19

Номер провадження 1-кс/482/350/2026

УХВАЛА

про призначення захисника

05 травня 2026 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання слідчого в кримінальному провадженні - т.в.о.заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150000000438 від 28.08.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває клопотання слідчого в кримінальному провадженні - т.в.о.заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150000000438 від 28.08.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. У судовому засіданні 05 травня 2026 року судом розглянуте питання, з врахуванням думки прокурора, щодо призначення підозрюваному ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, у зв'язку із тим, що клопотання розглядається за відсутності підозрюваного на підставі ч.6 ст.193 КПК України, який перетнув Державний кордон України на кордоні з Білоруссю, і відомості про його повернення відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 193 КПК України, що регулює порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, суд зобов'язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов'язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника. Частиною 6 ст. 193 КПК України визначено, що суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. Враховуючи, що слідчим заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно особи, яка перетнула Державний кордон на кордоні з Білоруссю, яке згідно із ч. 6 ст. 193 КПК України може бути розглянуто за відсутності підозрюваного, суд вважає участь захисника обов'язковою. Згідно ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Враховуючи, що прокурором подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , відсутність у підозрюваного іншого захисника, з метою забезпечення підозрюваному права на захист, слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту під час окремої процесуальної дії за призначенням відповідно до ст. 49 КПК України. Відповідно до частини 3 статті 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом. Згідно з статтею 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Крім того, стаття 63 гарантує право особи на захист у кримінальному провадженні. Враховуючи вищезазначене, суд вважає зе необхідне призначити на окрему процесуальну дію захисника підозрюваному ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.48-49,52,139-140,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити на окрему процесуальну дію ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, захисника за дорученням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150000000438 від 28.08.2019 року.

Забезпечити участь захисника у судовому засіданні, призначеному на 06 травня 2026 року з 14.00 години з розгляду клопотання слідчого в кримінальному провадженні - т.в.о.заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150000000438 від 28.08.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (вул.Центральна, 190, м.Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області).

Копію ухвали суду невідкладно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136246770
Наступний документ
136246772
Інформація про рішення:
№ рішення: 136246771
№ справи: 482/2066/19
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.11.2023 10:25 Новоодеський районний суд Миколаївської області