Справа № 636/3033/26 Провадження 1-в/636/48/26
05.05.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
законного представника засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Чугуївського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який за реєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; засудженого 26.03.2025 Зміївським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся начальник Чугуївського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 з поданням про вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Станом на 05.05.2026 ОСОБА_4 є неповнолітньою особою, на стадії розгляду кримінального провадження захист інтересів ОСОБА_4 , згідно вироку, здійснювала адвокат ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_7 надала заяву, в якій повідомила, що вона не має повноважень на захист інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 у Чугуївському міському суду Харківської області, оскільки вирок стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили.
Учасники судового засідання щодо доцільності призначення захисника поклалися на розсуд суду.
Згідно п.1 ч.2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
За таких обставин, а також з урахуванням положень ст. 52 ЦПК України, суд вважає, за доцільне призначити ОСОБА_4 захисника через центр безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 49, 350, 369 - 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ: :
Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту його інтересів при розгляді клопотання Чугуївського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області для участі у судовому засіданні, яке призначене на 11.15 год. 17 червня 2026 року.
Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги - для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1