Справа № 342/485/26
Провадження № 1-кс/342/95/2026
04 травня 2026 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,
Із змісту скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність працівників відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення на підставі поданої заяви ОСОБА_4 від 09.03.2026. Просила суд поновити строк на подачу даної скарги.
Ухвалою слідчого судді від 30 квітня 2026 року відкрито провадження за скаргою скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення. Розгляд скарги було призначено на 14 год 30 хв. 30 квітня 2026 року за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, її захисника чи представника. Даною ухвалою було зобов'язано відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області до початку розгляду скарги 30.04.2026 подати слідчому судді матеріали по розгляду заяви ОСОБА_4 від 09.03.2026 про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.214 КПК України).
Судове засідання призначене на 30.04.2026 було відкладено на 11:00 год. 04.05.2026 за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , у зв'язку з неможливістю її прибуття на розгляд даної скарги.
04.05.2026 до суду від відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що матеріали зареєстровані в ІПНП за № 1246 від 12.03.2026 за зверненням ОСОБА_4 щодо ухилення від сплати аліментів колишнім чоловіком ОСОБА_5 направлено до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП (супровідний № 30803-2026).
В судове засідання 11:00 год. 04.05.2026 адвокат ОСОБА_3 не прибула, подала до суду клопотання про відкладення розгляду скарги з метою отримання інформації щодо реєстрації та результату розгляду поданої ОСОБА_4 заяви відділенням поліції №1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Судове засідання по розгляд скарги було відкладено на 13:00 год. 04.05.2026, в яке учасники справи не прибули, про час та місце розгляду скарги були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 подала до суду 04.05.2026 клопотання в якому просить суд не розглядати скаргу подану адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та повернути скаргу з додатками.
Оскільки учасники справи не прибули то у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено без фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали скарги та подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Як вбачається із матеріалів скарги ОСОБА_4 звернулася до відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який жителем АДРЕСА_1 на даний час Коломийського району Івано-Франківської області.
Відповідно до відповіді відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 04.05.2026 матеріали зареєстровані в ІПНП за № 1246 від 12.03.2026 за зверненням ОСОБА_4 щодо ухилення від сплати аліментів колишнім чоловіком ОСОБА_5 направлено до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП (супровідний № 30803-2026).
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_6 подала клопотання в якому просить не розглядати дану скаргу та повернути, а також беручи до уваги відповідь відділення поліції №2(м. Городенка) про направлення матеріалів за зверненням ОСОБА_4 до відділення поліції №1 (м. Снятин), виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне вказану скаргу повернути без розгляду заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення скарги - задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення - повернути без розгляду адвокату ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1