Єдиний унікальний номер 605/62/26
Номер провадження 2/341/546/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 травня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув заяву представниці позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_4 , третя особа: Підгаєцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності.
установив
Представниця позивача адвокат Стегура Н. Р. надіслала до суду заяву про забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 14 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, суд вважає його обгрунтованим, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
З огляду на викладене, враховуючи те, що представниця позивача має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив
Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити представниці позивача ОСОБА_1 можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_4 , третя особа: Підгаєцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності.
Роз'яснити представниці позивача ОСОБА_1 приписи ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом яких ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати представниці позивача ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ