Єдиний унікальний номер 341/1883/24
Номер провадження 2-о/341/21/26
04 травня 2026 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Васильцової Г.А.,
присяжних Палагнюк М.М., Онищук Н.Б.,
за участю секретаря судового засідання Габлей А.В.,
представника заявника - адвоката Шевчук-Філімон Н.М.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Свириди Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 ,
Представник заявника - адвокат Шевчук-Філімон Н.М. звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 23 березня 2026 року поновлено провадження по справі, у зв'язку із тим, що на адресу суду з Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» повернулася справа разом із листом без виконання ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2024 року, у зв'язку з невиконанням клопотання від 19.03.2025 року № 02/456.
04 травня 2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника заявника - адвоката Шевчук-Філімон Н.М. про витребування доказів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник - адвокат Шевчук-Філімон Н.М. підтримали клопотання про витребування медичних карток хворої ОСОБА_3 з КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР».
Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували з приводу клопотання про витребування доказів.
Представник заінтересованої особи - Галицької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Частинами 2,3 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Таким чином, суд оглянувши заяву та додані матеріали, з метою з'ясування обставин справи, вважає необхідним витребувати у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» медичні карти амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ч.2,3 ст.294 ЦПК України, суд,
Відкласти розгляд справи за заявою представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , і призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 03 червня 2026 року, повторивши виклик до суду учасників справи.
Зобов'язати у строк до 03 червня 2026 року надіслати на адресу Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10 м. Галич, Івано-Франківська область)
- Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» (вул. Медична, буд. 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область)
медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що згідно частин 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до Вас будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, набирає законної сили с моменту її підписання.
СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА
Присяжні: Наталія ОНІЩУК
Мар'яна ПАЛАГНЮК