Справа №194/783/26
Номер провадження 2/194/964/26
про відкриття провадження у справі
05 травня 2026 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представника позивача адвокат Мицак Наталя Тагірівна (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Івана Виговського, буд. 32) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ) про розірвання спадкового договору,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати спадковий договір, укладений 20.03.2024 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом міста Тернівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області Молодих С.І. та зареєстровано в реєстрі за № 554.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.
Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, відповідно до ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представника позивача адвокат Мицак Наталя Тагірівна (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Івана Виговського, буд. 32) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ) про розірвання спадкового договору.
Вказану справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 21 травня 2026 року о 10:00 год.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Згідно з ч. ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа, у відповідності до ст. 181 ЦПК України має право подати протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.І. Соколова