Справа № 192/265/24
Провадження № 2/192/51/26
05.05.26 Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання - Чернишкіної А. В.,
прокурора - Нестеренка Д. С. в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області питання про залучення до участі у справі третьої особи під час розгляду справи в порядку загального позовного провадження за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - Фермерське господарство «Нечипоренко» про припинення права власності шляхом конфіскації на користь держави
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - Фермерське господарство «Нечипоренко» про припинення права власності шляхом конфіскації на користь держави.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Судом під час розгляду справи встановлено, що відповідач є громадянином Російської Федерації та зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20, т.1).
Ухвалою від 02 вересня 2025 року було постановлено звернутись із судовим дорученням до компетентного органу РФ про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - Фермерське господарство «Нечипоренко» про припинення права власності шляхом конфіскації на користь держави з додатками, судової повістки та ухвали про відкриття провадження у вказаній цивільній справі.
29 вересня 2025 року до суду від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшов лист з повідомленням про неможливість виконання ухвали від 02 вересня 2025 року у зв'язку з невиконанням державними органами РФ міжнародних зобов'язань, а судова та дипломатична комунікація між державами припинена (а.с.101-103).
Також 03 січня 2026 року до суду надійшло повідомлення від Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про повернення матеріалів судового доручення без виконання у зв'язку з розірванням дипломатичних відносин між Україною та РФ (а.с.115-116).
З матеріалів спадкової справи встановлено, що інтереси відповідача під час оформлення спадкових прав на спірну земельну ділянку представляла громадянка України ОСОБА_2 згідно довіреності (а.с 9-11, т.2).
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що вказана особа має родинні стосунки з відповідачем.
Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки судове доручення про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви не було виконане, тому до участі у справі слід залучити ОСОБА_2 .
Частиною 3 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
У зв'язку із залученням третьої особи, підготовчий розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 53, 83-84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд
Відкласти проведення судового засідання до 01 червня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачу не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 01 червня 2026 року.
Встановити ОСОБА_2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії позову для надання пояснень щодо позову в порядку ст. 181 ЦПК України.
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина