Справа № 190/388/26
Провадження №1-кп/190/92/26
04 травня 2026 року м.П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,
Вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік. При винесені вищевказаного вироку допущено описку у вступній частині вироку, зазначено невірно дату народження засудженого, а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено невірно «09 лютого 1988 року».
В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи те, що у вироку П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2026 року по кримінальному провадженні № 190/388/26 за обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України допущено описку, остання підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд,
Виправити допущену у вироку П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2026 року по кримінальному провадженні № 190/388/26 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України описку, правильно вказавши у вступній частині вироку дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1