Єдиний унікальний номер 205/5667/26
Номер провадження2-а/205/103/26
05 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Костромітіна О.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дубовенко Вікторія Ігорівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дубовенко В.І., звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В резолютивній частині позовної заяви також просить суд зупинити вчинення будь-яких виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80244744 з примусового виконання постанови № 666 від 18.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 666 від 18.12.2025 року.
Щодо прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі суддя дійшов наступного.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.160,161 КАС України.
Справа підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у справі, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Щодо вирішення вимоги про зупинення вчинення будь-яких виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80244744 з примусового виконання постанови № 666 від 18.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу до набрання законної сили рішенням суду у справі суд дійшов наступного.
Зі змісту даної вимоги вбачається, що представник позивача просить суд забезпечити позов у даній адміністративній справі.
Зміст і форма заяви про забезпечення позову передбачені ст. 152 КАС України, відповідно до якої, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти.
3. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
4. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Проте, представником позивача, в порушення вищевказаних норм права, вимога про забепечення позову викладена в резолютивній частині позовної заяви, а не в окремому процесуальному документі-заяві про забезпечення позову, що визначено ст.ст. 152,153 КАС України.
За ч. 7, ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладених норм права суддя повертає без розгляду ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дубовенко В.І, його позовну заяву в частині вимог про зупинення вчинення будь-яких виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80244744 з примусового виконання постанови № 666 від 18.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу до набрання законної сили рішення суду у даній адміністративній справі.
Таким чином, для реалізації права на забезпечення адміністративного позову позивач має право на звернення до суду з заявою про забезпечення позову, зміст і форма якої визначені ст.152 КАС України. Повернення позивачу без розгляду даної частини позовної заяви не перешкоджає зверненню до суду з заявою про забезпечення позову, оформленої відповідно до зазначеної норми КАС України.
Керуючись ст.ст.152,153,160,161,171,257,268 КАС України,
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дубовенко Вікторія Ігорівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, який призначити в приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра на 08.05.2026 року о 09-30 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви із доданими до неї документами та запропонувати подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що стосуються суті справи; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити сторонам про процесуальний обов'язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Повернути без розгляду ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дубовенко Вікторія Ігорівна, позовну заяву в частині вимог про зупинення вчинення будь-яких виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80244744 з примусового виконання постанови № 666 від 18.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу до набрання законної сили рішення суду у даній адміністративній справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О.Костромітіна