Єдиний унікальний номер 205/18881/25
Номер провадження3/205/563/26
28.04.2026 м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
До суду з надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВАД №861676 від 26.11.2025.
Згідно вказаного протоколу 18.11.2025, приблизно о 16:40, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 завдала фізичного болю своєму дядьку ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство фізичного характеру. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженою особою на доведення його вчинення долучено такі матеріали:
-рапорт інспектора-чергового ВП №1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про реєстрацію повідомлення ОСОБА_3 про те, що 18.11.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , його племінниця побила його руками та ногами біля домоволодіння,
-протокол прийняття заяви ОСОБА_2 від 26.11.2025 про те, що 18.11.2025 його племінниця ОСОБА_1 в ході конфлікту виражалась нецензурною лайкою та лізла битися за адресою: АДРЕСА_1 ,
-пояснення ОСОБА_4 про те, що 18.11.2025 ОСОБА_1 завдала йому фізичного болю,
-пояснення ОСОБА_1 , яка стверджує, що ніяких протиправних дій не вчиняла.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду.
Зважаючи на те, що судом вжито вичерпних заходів для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з'явитися до суду і висловити свою позицію стосовно складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, враховуючи, що остання, будучи обізнаною під час складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення про розгляд справи про адміністративне правопорушення у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра, що засвідчує її підпис у вказаному протоколі, з моменту складання відповідного протоколу і по день винесення постанови суду, не дивлячись на достатність часу для того, аби з'явитися до суду та дізнатися про рух справи, заходів для явки до суду не вжила, суд вважає можливим розглянути справу без участі останньої.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку на три хазяїна, який має різні входи. У іншій частині будинку мешкає його племінниця ОСОБА_1 18.11.2025 близько 17 години він вийшов на подвір'я та палив, в цей час до нього підійшла ОСОБА_1 , штовхнула його, від чого він впав на землю, оскільки не втримався, додав, що він є інвалідом ІІІ групи. Коли він впав, ОСОБА_1 кілька хвилин завдавала йому удари ногами по тулубу, ногам, обличчю, від чого на тілі та під оком у нього були гематоми, після чого пішла з двору. Після вказаної події він викликав поліцію.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Статтею 125 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.
Статтею 126 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, у тому числі за діяння, що мають характер мордування.
Суд вважає, що пояснення потерпілого ОСОБА_2 про те, що його племінниця ОСОБА_1 впродовж декількох хвилин завдавала йому удари ногами по обличчю, тулубу, ногам, які спричинили сильний фізичний біль та утворили на тілі тілесні ушкодження, зокрема, у вигляді гематом, свідчать про те, що у діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення проти життя та здоров'я особи, що не охоплюються складом адміністративного правопорушення.
Зважаючи на наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення та відсутність у них складу адміністративного правопорушення, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно закрити, а матеріали справи передати до Західної окружної прокуратури міста Дніпра для організації досудового розслідування.
Керуючись ч.1 ст.247, ст. 253 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Направити матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 до Західної окружної прокуратури міста Дніпра для організації досудового розслідування.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя М.М.Дахно