05 травня 2026 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов'язки голови Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262150000191, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у судовій справі № 723/1957/26 до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду -
До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання тимчасово виконуючого обов'язки голови Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262150000191, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у судовій справі № 723/1957/26 до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що в Сторожинецькому районному суді Чернівецької області не вдалось здійснити автоматизований розподіл даного кримінального провадження у зв'язку з тим, що всі судді цього суду слухали поєднані справи, які виключають можливість розгляду кримінального провадження по суті.
Заслухавши суддю-доповідача, захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 , та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Провадження №11-п/822/14/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_10
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2026 року (а.с. 56) вбачається, що розподіл даного кримінального провадження в Сторожинецькому районному суді Чернівецької області не відбувся, з підстав відсутності потрібної кількості суддів.
З вищевказаного протоколу вбачається, що в Сторожинецькому районному суді Чернівецької області наявно четверо суддів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Як убачається з матеріалів справи, усі зазначені судді, як слідчі судді, здійснювали розгляд поєднаних судових проваджень, що відповідно до приписів статті 76 КПК України виключає їхню участь у подальшому розгляді цього кримінального провадження по суті, зокрема у судових провадженнях №№ 1-кс/723/2062/26, 1-кс/723/2709/26, 1-кс/723/2822/26, 1-кс/723/1778/26.
За таких обставин, в Сторожинецькому районному суді Чернівецької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, а отже подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - направленню до Кіцманського районного суду Чернівецької області, як найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Подання тимчасово виконуючого обов'язки голови Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Чернівецького апеляційного суду задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262150000191, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, судову справу № 723/1957/26, на розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області, як найбільш територіально наближеного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_10
Судді: [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3