Номер провадження 22-ц/821/1017/26 Справа № 699/1499/25
про відкриття апеляційного провадження
04 травня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Новікова О. М., Фетісової Т. Л.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника за довіреністю ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2026 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Споживчий центр»" заборгованість за кредитним договором № 28.01.2022-100005272 від 28.01.2022 у розмірі 12 525,00 грн та судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду представник за довіреністю Варющенко С. В., який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2026 рокута постановити нове, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2026 року.
Зазначено, що оскаржуване рішення було отримано представником скаржника 25.02.2026, а тому вважає, що останнім днем на його оскарження є 27.03.2026.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 19 лютого 2026 року було отримано представником за довіреністю Варющенком С. В., який діє в інтересах ОСОБА_2 25.02.2026, про що свідчить відповідна розписка (а.с. 118).
27.02.2026 оскаржуване рішення було отримано ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку (а.с. 117).
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником було пропущено з поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом становлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 359 360, 361 ЦПК України,
Клопотання представника за довіреністю Варющенка Сергія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника за довіреністю ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: О. М. Новіков
Т. Л. Фетісова