Ухвала від 04.05.2026 по справі 640/15487/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2026 року

м. Харків

справа № 640/15487/18

провадження № 22-ц/818/4092/26

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2026 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобоварського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов'язання вчинити певні дії, боржник - ОСОБА_3 , стягував - ОСОБА_2 ,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2026 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказане судове рішення, 29 квітня 2026 року, через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов'язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин цивільна справа № 640/15487/18 підлягає витребуванню з Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2026 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 640/15487/18 у паперовій та електронній (відсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2026 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Холодногірсько-Новобоварського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов'язання вчинити певні дії, боржник - ОСОБА_3 , стягував - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

Попередній документ
136240369
Наступний документ
136240371
Інформація про рішення:
№ рішення: 136240370
№ справи: 640/15487/18
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: Ап/скарга адвоката Августової Марини Владиславівни представника стягувача Марченко Олени Миколаївни на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2026 року по справі за скаргою Марченка Ярослава Анатолійовича на дії державного виконавця Холод
Розклад засідань:
29.08.2025 09:40 Київський районний суд м.Харкова
17.09.2025 08:45 Київський районний суд м.Харкова
07.10.2025 09:00 Київський районний суд м.Харкова
30.10.2025 09:35 Київський районний суд м.Харкова
06.11.2025 09:40 Київський районний суд м.Харкова
18.11.2025 09:45 Київський районний суд м.Харкова
24.11.2025 12:30 Київський районний суд м.Харкова
19.02.2026 09:25 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2026 10:30 Київський районний суд м.Харкова
13.03.2026 12:30 Київський районний суд м.Харкова
19.03.2026 10:00 Київський районний суд м.Харкова
20.03.2026 10:00 Київський районний суд м.Харкова
30.03.2026 10:30 Київський районний суд м.Харкова
14.04.2026 12:30 Київський районний суд м.Харкова
28.05.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 11:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОС МАРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НЕВ'ЯДОМСЬКИЙ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛОС МАРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НЕВ'ЯДОМСЬКИЙ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
боржник:
Марченко Ярослав Анатолійович
державний виконавець:
Тарасова Наталія Сергіївна
Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у м. Харкові
заінтересована особа:
Холодногірсько- Новобаварський ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ головний державний виконавець Тарасова Наталія Сергіївна
Холодногірсько-Новобоварського відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Марченко Олена Миколаївна
інша особа:
Холодногірсько- Новобаварський ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ головний державний виконавець Тарасова Наталія Сергіївна
представник відповідача:
Пулькін Юрій Петрович - представник Марченка Я.А.
представник заявника:
Пулькін Юрій Петрович
представник позивача:
Августова Марина Владиславівна
Августова Марина Владиславівна - представник Марченко О.М.
представник скаржника:
Баранов Дмитро Миколайович
представник стягувача:
Авгувстова Марина Владиславівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА