Провадження № 23-з/803/513/26 Справа № 191/2569/26 Суддя - доповідач Крот С. І.
04 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Крот С.І., розглянувши подання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -
29 квітня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.
Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.
Однак, суд першої інстанції зазначив, що наказом №8 від 06.04.2026 року про внесення змін до наказу №7 від 02.04.2026 року «Про зупинення роботи Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області», призупинено роботу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв'язку з атакою безпілотних апаратів типу “Shahed», здійсненої державою-агресором російською федерацією 02.04.2026 року, що спричинило пожежу та знищення будівлі.
Згідно із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Оскільки наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів справи, подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Самарського районного суду міста Дніпра, який є найбільш територіально наближеним судом та в якому можливо утворити склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
Подання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до Самарського районного суду міста Дніпра для здійснення судового розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду С.І. Крот