Ухвала від 27.04.2026 по справі 759/3259/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/119/26

ун. № 759/3259/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження

27 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 адвокат Шипов К.Ю., який представляє інтереси позивача, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить поділити спільне сумісне майно подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Ухвалою від 24.02.2023 відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

24.04.2023 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2

25.04.2023 через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про призначення в рамках даної справи експертизи.

Ухвалою від 25.04.2023 прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 , який об'єднано в одне провадження із позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою від 01.05.2023 задоволено клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 та призначено в рамках даного судового провадження комплексну судову експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива».

Крім того, вказаною ухвалою зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

17.05.2023 на електронну адресу суду надійшов відзив на зустрічний позов.

Постановою Київського апеляційного суду від 29.08.2023 скасовано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 01.05.2023 про призначення експертизи, а справу скеровано для подальшого розгляду.

06.11.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом - адвоката Горлатого О.В. про призначення експертизи.

Ухвалою від 06.11.2023 судом задоволено клопотання про призначення експертизи, в рамках даного судового провадження призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Крім того, вказаною ухвалою зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Постановою Київського апеляційного суду від 14.02.2024 ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2023 про призначення експертизи залишено без змін.

23.04.2026 до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку з огляду на ненадання експертам належних для проведення експертизи матеріалів.

В силу приписів ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та поділ майна, було зупинено на час проведення комплексної судової експертизи, водночас, остання не була проведена внаслідок ненадання експертам необхідних для проведення експертного дослідження матеріалів, суддя доходить висновку про необхідність відновлення даного судового провадження.

Беручи до уваги, що провадження було зупинено на стадії підготовчого провадження, суддя вважає за необхідне викликати учасників справи у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 254,258-261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та поділ майна.

Продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Викликати сторони у підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 29 червня 2026 року в приміщення Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет завеб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єросова І.Ю.

Попередній документ
136240029
Наступний документ
136240031
Інформація про рішення:
№ рішення: 136240030
№ справи: 759/3259/23
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.02.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: про поділ майна, набутого в період шлюбу
Розклад засідань:
11.04.2023 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
25.04.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
01.05.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.11.2023 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
відповідач:
Кравець Наталія Михайлівна
позивач:
Кравець Сергій Петрович
представник відповідача:
Горлатий Олександр Васильович
представник позивача:
Шипов Кирило Юрійович