Дата документу 05.05.2026
Справа № 501/206/26
2/501/1039/26
05 травня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
третя особа: ОСОБА_3
предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, згідно якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 05 лютого 2026 і до закінчення навчання до 30.06.2029.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Син є студентом першого курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту цифрових технологій, дизайну та транспорту Національного університету «Одеська політехніка», термін навчання з 01 вересня 2025 року по 30 червня 2029 року.
Позивач посилається на те, що дитина знаходиться на повному забезпеченні позивача, навчання потребує значних матеріальних витрат, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги сину.
Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
Представник відповідача 03.04.2026 надав до суду відзив на позову, просить суд задовольнити позов частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 1/6 частки, посилаючись на те, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13.06.2014 з ОСОБА_4 та у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5 , яка перебуває на його утриманні. Також, заявник вказує, що позивачем не доведено певні витрати на проїзд, харчування впродовж учбового дня, тому що навчальний процес проводиться в дистанційному (он-лайн) режимі. У відповідача у 2017 році відбулись значні зміни у майновому стані: народження доньки, тривала хвороба та смерть матері, наявність батька похилого віку, тощо.
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 23.01.2026 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І. (а.с.17).
Ухвалою судді Чорноморського міського суду Одеської області від 12.02.2026 відкрито провадження у справі (а.с.23-24).
Сторони в судове засідання не викликались.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02.02.2021 розірвано (а.с.7).
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), якому виповнилось 18 років.
ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту цифрових технологій, дизайну та транспорту Національного університету «Одеська політехніка», термін навчання з 01 вересня 2025 року по 30 червня 2029 року (а.с.8).
Відповідач ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 13.06.2014 (а.с.42) та у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5 (а.с.43), яка перебуває на його утриманні (а.с.46-47).
ІV. Оцінка Суду.
У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).
В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд доходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, до і до закінчення навчання до 30.06.2029.
На думку суду, встановлений судом розмір аліментів в першу чергу буде відповідати інтересам третьої особи ОСОБА_3 , який продовжує навчання та суттєво не вплине на матеріальне становище відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми аліментів у межах платежу за один місяць.
За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Отже, у зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 80, 84, 91, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, Суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 23.01.2026 і до закінчення навчання до 30.06.2029.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Чорноморського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко