Справа № 428/9891/19
№ 1-в/183/31/26
17 квітня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши заяву провідного інспектора сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання,
До суду надійшла заява провідного інспектора сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання.
Заявник у своїй заяві посилається на те, що з 02.01.2020 року на обліку відділу № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях перебуває громадянин ОСОБА_3 , який засуджений 06.09.2019 року Сєвєродонецьким Міським судом Луганської області за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 7000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 гривень.
У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_3 не підтвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа.
У 2020 році до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надіслано подання па підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України ( в редакції Закону № 3185-ІХ від 29.06.2023) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно ОСОБА_3 29.05.2020 ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області в задоволенні подання - відмовлено.
У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_3 не підтвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа на підставі чого відділом пробації спрямовано подання про притягнення до кримінальної відповідальності до Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо ухилення засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді штрафу, призначеного вироком суду. 18.05.2023 відділом 20 отримано повідомлення з Головного управління Національної поліції в Луганській області про початок досудового розслідування за вказаним фактом, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023135000000073 від 25.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України. 15.04.2024 отримано повідомлення з відділу дізнання Головного управління Національної поліції в Луганській області про продовження розгляду досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12023135000000073 від 25.03.2023.
Вжитими заходами вдалося встановити місцезнаходження засудженого.
За результатами проведених заходів встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до інформації щодо джерел виплачених доходів нідоблікової особи, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту відповідно до Порядку падання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021, інформація щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_3 - отримання заробітної плати, як військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 .
05.12.2025 відділом № 20 до військової частини НОМЕР_1 направлено запит щодо під твердження або спростування інформації про проходження військової служби засудженим ОСОБА_3 11.02.2026 з військової частини НОМЕР_1 отримано повідомлення про підтвердження інформації про проходження військової служби засудженим ОСОБА_3 з наданням Витягу з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 . 11.02.2026 відділом № 20 здійснено телефонним дзвінок до співробітника відділу кадрів військової частини НОМЕР_1 старшого-лейтенанта ОСОБА_4 відповідно до отриманого повідомлення з даної військової частини відносно військовослужбовця ОСОБА_3 . Під час бесіди встановлено, що ОСОБА_3 на даний час перебуває в зоні активних бойових дій, виконує обов'язок із захисту України, якому повідомлено про необхідність сплатити штраф у повному обсязі, на що зі слів співробітника кадрів останній зобов'язався сплатити штраф в повному обсязі, надавши до відділу № 20 квитанцію про сплату штрафу. Особистий телефон ОСОБА_3 співробітники військової частини не повідомили.
Станом на 16.02.2026 несплачена сума штрафу складає 119000 (сто дев'ятнадцять тисяч) гривень.
Дослідивши заяву, суд прийшов до наступних висновків.
На підставі ст.12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 1 КК України та ст. 2 КПК України завданням Кримінального кодексу України та кримінального провадження є захист особи, охорона її прав, свобод та законних інтересів.
Так, у порядку передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи наявну інформацію, а саме, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 встановлено, суд вважає, що вказана заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання відносно останнього не підлягає задоволенню, оскільки відсутня інформація станом на день подання вказаної заяви про результати розгляду досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12023135000000073 від 25.03.2023.
На підставі викладеного та керуючись ст.12, ст.26 КВК України, ст.2, ст.539 КПК України, суд -
В задоволенні заяви провідного інспектора сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1