Єдиний унікальний номер 205/5731/26
Номер провадження 1-кс/205/1966/26
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/1966/26 Справа № 205/5731/26
про відкриття провадження
05 травня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника АТ КБ «Притватбанк» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
04 травня 2026 року в порядку автоматизованого розподілу справ до слідчого судді Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла скарга представника АТ КБ «Притватбанк» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У зазначеній скарзі ставиться питання про поновлення строку на подання скарги у зв'язку з тим, що він пропущений з поважних причин, оскільки до отримання відповіді від відділку поліції представника не повідомляли про наслідки розгляду його заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
За змістом частини 1 статті 304 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як видно з матеріалів скарги, представник АТ КБ «Притватбанк» звернувся до ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення 20 лютого 2026 року, яка була отримана органом досудового розслідування 14 квітня 2026 року, про те, що вказана заява була зареєстрована в журналі ЄО за №1185 від 16 квітня 2026 року останній дізнався лише 29 квітня 2026 року.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК закінчився з причин, які об'єктивно не залежали від волі представника, а тому пропущений останнім з поважних причин та підлягає поновленню.
Також, слідчим суддею встановлено, що скарга подана належною особою, до належного суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження у скарзі, повернення скарги слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника АТ КБ «Притватбанк» ОСОБА_2 про поновлення строку на подання скарги задовольнити.
Відкрити провадження за скаргою представника АТ КБ «Притватбанк» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Призначити розгляд скарги на 09 годину 50 хвилин 08 травня 2026 року у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Коробова, 6).
Витребувати з ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для розгляду скарги матеріали за заявою представника АТ КБ «Притватбанк» ОСОБА_2 від 20 лютого 2026 року.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1