04 травня 2026 року
м. Київ
справа № 307/5904/23
провадження № 51-1533 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року,
установив:
Тячівський районний суд Закарпатської області вироком від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі статті 75 КК звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю 1 роки, поклав на нього обов'язки, передбачені статтею 76 КК.
Постановив задовольнити цивільний позов Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тересв'янської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про відшкодування матеріальної шкоди. Стягнув з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Тересв'янської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 66 006 грн матеріальної шкоди.
Закарпатський апеляційний суд ухвалою від 09 квітня 2026 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишив без задоволення, а вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_4 - без змін.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вказаних судових рішень стосовно ОСОБА_4 у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 136237051 |
| № справи: | 307/5904/23 |
| Дата рішення: | 04.05.2026 |
| Дата публікації: | 06.05.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу |
| Стадія розгляду: | Передано в доповідь (06.05.2026) |
| Дата надходження: | 06.05.2026 |
| 27.12.2023 10:40 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 23.01.2024 08:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 15.02.2024 10:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 27.02.2024 11:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 13.03.2024 11:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 11.04.2024 10:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 17.04.2024 09:10 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 29.04.2024 13:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 27.05.2024 14:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 06.06.2024 14:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 01.08.2024 10:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 12.08.2024 14:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 19.08.2024 13:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 28.08.2024 13:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 17.09.2024 13:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 02.10.2024 13:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 16.10.2024 14:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 30.10.2024 13:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 08.04.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 05.08.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.12.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 09.04.2026 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ |
| НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ |
| ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА |
| НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ |
| адвокат: |
| Горват Іван Іванович |
| захисник: |
| Ціпле Іван Юрійович |
| інша особа: |
| Тересвянська селищна рада |
| обвинувачений: |
| Сабадиш Михайло Михайлович |
| потерпілий: |
| державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" |
| Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" |
| представник потерпілого: |
| Немеш Михайло Федорович |
| прокурор: |
| Закарпатська обласна прокуратура |
| Тячівська окружна прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ |
| ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА |
| член колегії: |
| МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА |
| МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА |