Ухвала від 05.05.2026 по справі 276/1731/25

УХВАЛА

05 травня 2026 року

м. Київ

Справа № 276/1731/25

Провадження № 51-1635 впс 26

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у розгляді клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження (справа № 276/1731/25) за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, з Житомирського апеляційного суду до Вінницького апеляційного суду, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Верховного Суду перебуває клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження (справа № 276/1731/25) за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, з Житомирського апеляційного суду до Вінницького апеляційного суду, розгляд якого відкладено на 15:00 год. 11 травня 2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за його участю між ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 11 травня 2026 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Доручити начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі обвинуваченого ОСОБА_2 11 травня 2026 року о 15:00 год. з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136237001
Наступний документ
136237003
Інформація про рішення:
№ рішення: 136237002
№ справи: 276/1731/25
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (11.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Розклад засідань:
14.10.2025 15:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
23.10.2025 14:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
24.10.2025 12:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
30.10.2025 15:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
05.11.2025 15:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
07.11.2025 10:20 Житомирський апеляційний суд
13.11.2025 15:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
17.11.2025 11:45 Житомирський апеляційний суд
26.11.2025 14:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
11.12.2025 15:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
18.12.2025 14:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
07.01.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
07.01.2026 14:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
13.01.2026 15:00 Житомирський апеляційний суд
14.01.2026 14:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
21.01.2026 16:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
06.02.2026 09:30 Житомирський апеляційний суд
16.02.2026 15:30 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
19.02.2026 13:30 Житомирський апеляційний суд
20.02.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
02.03.2026 11:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
02.03.2026 14:15 Житомирський апеляційний суд
11.03.2026 15:30 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
16.03.2026 14:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
30.03.2026 14:30 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
01.04.2026 15:30 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
02.04.2026 09:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБЕР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
СЕМЕНЮК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
СКІТНЕВСЬКА ОЛЕНА МАКСИМІВНА
суддя-доповідач:
БОБЕР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
адвокат:
Мельник Юрій Миколайович
захисник:
Сліпчук Павло Петрович
обвинувачений:
Тарасенко Віталій Олександрович
потерпілий:
Чумак Катерина Олександрівна
прокурор:
Тимощук Олег Олегович
суддя-учасник колегії:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
СКІТНЕВСЬКА ОЛЕНА МАКСИМІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ