Справа № 204/5022/26
Провадження № 2/204/3694/26
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про передачу справи на розгляд до іншого суду
04 травня 2026 року суддя Чечелівськогорайонного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись з позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», в інтересах якого діє представник Донцова Євгенія Олександрівна до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,-
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», в інтересах якого діє представник Донцова Є.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача. Встановлена ст. 27 ЦПК України підсудність має характер загальних правил і стосується усіх цивільних позовів, за винятком тих, на які поширюються інші правила підсудності.
Із матеріалів справи не вбачається підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до статті 28 ЦПК України.
Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 2686332 від 04.05.2026 вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Покровського міськрайонного суду Донецької області.
Вища рада правосуддя вирішила з 29.08.2024 змінити територіальну підсудність судових справ Покровського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Кам'янського.
Таким чином встановлено, що дана справа була помилково направлена до Чечелівського районного суду міста Дніпра та підлягає направленню за підсудністю до належного суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Враховуючи, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю до Заводського районного суду міста Кам'янського.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261 ЦПК України, суд
Матеріали цивільної справи № 204/5022/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», в інтересах якого діє представник Донцова Євгенія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Заводського районного суду міста Кам'янського . Ухвала хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В.Чудопалова