Ухвала від 05.05.2026 по справі 908/3491/21

УХВАЛА

05 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/3491/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняк В.Я.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області

про повернення судового збору

у справі №908/3491/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейроцитрон"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №908/3491/21.

29.04.2026 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2 422,40 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №908/3491/21.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 2 422,40 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №908/3491/21 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ?

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 2 422,40 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №908/3491/21 ? задовольнити.

2.Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України судовий збір - 2 422,40 грн. сплачений згідно Платіжної інструкції №469 від 20.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Васьковський О.В.

Погребняк В.Я.