Ухвала від 04.05.2026 по справі 910/13616/24

УХВАЛА

04 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/13616/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 (головуючий - Маціщук А. В., судді: Василишин А. Р., Філіпова Т. Л.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А5 СОЛЮШНЗ"

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 (повну постанову складено 31.03.2026), подана 20.04.2026.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/13616/24 учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" разом із касаційною скаргою подало заяву про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для вжиття судом відповідних заходів, підтверджені належними доказами.

Оскільки заява Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" не містить належних доводів, а також доказів, що вказували б на необхідність у вжитті Судом відповідних заходів, у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі № 910/13616/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 03 червня 2026 року о 12:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 20 травня 2026 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" у задоволенні заяви про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі № 910/13616/24.

6. Витребувати матеріали справи № 910/13616/24 із Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
136236497
Наступний документ
136236499
Інформація про рішення:
№ рішення: 136236498
№ справи: 910/13616/24
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про відшкодування збитків
Розклад засідань:
11.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
МІЩЕНКО І С
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
відповідач (боржник):
ТОВ "А5 СОЛЮШНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальність «А5 СОЛЮШНЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «А5 СОЛЮШНЗ»
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю «А5 СОЛЮШНЗ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальність «А5 СОЛЮШНЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «А5 СОЛЮШНЗ»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальність «А5 СОЛЮШНЗ»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
представник позивача:
Ревенко Олексій Володимирович
представник скаржника:
Балашук Артем Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А