Ухвала від 23.04.2026 по справі 925/359/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/359/24

Вх.суду № 4636/26 від 19.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від

Міністерства освіти і науки України, ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", ТОВ "Атем груп",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 19.03.2026

заявника, Міністерства освіти і науки України,

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Міністерством освіти і науки України до суду подано заяву від 19.03.2026 з вимогами: визнати грошові вимоги Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв“ в сумах: 118 966,00 грн. за наказом суду від 23.02.2026 № 925/359/24(913/32/25); 25 449,85 грн. за наказом суду від 23.02.2026 № 925/359/24(913/541/25); грошові вимоги кредитора Міносвіти включити до реєстру вимог кредиторів у справі 925/359/24.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. Заявник у заяві від 19.03.2026 на обґрунтування заявлених вимог пояснив, що рішеннями Господарського суду Черкаської області від 30.07.2025 у справі №925/359/24(925/32/25) та від 30.07.2025 у справі №925/359/24(925/541/25) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на користь держави в особі Міністерства осіти і науки України стягнуто відповідно 118 966,00 грн. та 25 449,85 грн.;

що на виконання вказаних судових рішень були видані накази суду;

що разом з тим, постановою суду від 21.01.2025 ТОВ "Енергогазрезерв" було визнано банкрутом;

що таким чином, ухвалені у вказаних вище справах рішення суду мають виконуватися у порядку, визначеному Колексом України з процедур банкрутства.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

16.04.2024 ухвалою Господарського суду Черкаської області відкрито провадження у справі №925/359/24 про банкрутство ТОВ "Енергогазрезерв".

17.04.2024 судом офіційно оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

08.08.2024 ухвалою суду затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника.

21.01.2025 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.

30.07.2025 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/359/24(913/32/25), ухваленим у межах цієї справи про банкрутство, стягнуто з боржника на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України кошти у сумі 118 966,00 грн. безпідставно сплачених коштів за договором про постачання електричної енергії споживачу від 12.02.2021 №Е/468-21. 23.02.2026 на виконання вказаного судового рішення видано наказ суду.

30.07.2026 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі № 925/359/24(925/541/25), ухваленим у межах цієї справи про банкрутство, з стянуто боржника на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України (просп.Берестейський,10, м.Київ, 01135, ідентифікаційний код 38621185) кошти у сумі 25 449,85 грн. безпідставно сплачених коштів за договором про постачання електричної енергії споживачу від 12.02.2021 №E/469-21. 23.02.2026 на виконання вказаного судового рішення видано наказ суду.

19.03.2026 за вх.№4636/26 до суду надійшла заява, що розглядається.

6. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

ч.1,2 ст.18. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом;

ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (...) грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...); кредитор - юридична або фізична особа (...), які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (...), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; (...) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (...);

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

7. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються рішеннями Господарського суду Черкаської області від 30.07.2025 у справі №925/359/24(913/32/25) та від 30.07.2025 у справі № 925/359/24(925/541/25), ухваленими у межах цієї справи про банкрутство, та виданими на їх виконання наказами суду від 23.02.2026, і підлягають визнанню у повному обсязі.

Заявник є конкурсним кредитором, однак заяву подано після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку.

Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 16.04.2024.

17.04.2024 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №72991 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, 30-ти денний строк сплив 16.05.2024.

Заявник звернувся до суду із заявою від 19.03.2026 про визнання кредитором боржника на суму 118 966,00 грн. за рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.07.2025 у справі №925/359/24(913/32/25), 25 449,85 грн. за рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.07.2025 у справі № 925/359/24(925/541/25) та 6 656,00 грн. судового збору за подання цієї заяви. До суду заява надійшла 19.03.2026 та зареєстрована за вх.№4636/26.

Згідно із ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 6 656,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 01.04.2026 №00002104 (внутрішній номер 498325224).

Сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6 656,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

Керуючись ст.45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

УХВАЛИВ:

1. Визнати Міністерство освіти і науки України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.10, ідентифікаційний код 38621185) кредитором боржника (який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів) у таких розмірах та черговості їх задоволення:

6 656,00 грн. - судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

144 415,85 грн. - вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили 04.05.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 04.05.2026.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5