Справа № 212/1565/26
2-во/212/72/26
05 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді:
Шевченко Л.В., за участю: секретаря судового засідання Чуприни Я.Е., розглянувши заяву представника позивача адвоката Фролової Надії Василівни про виправлення описки,
У рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 29.04.2026 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено «Стягнути з АТ «СЕНС БАНК» на користь відповідача судовий збір у сумі 1331,20 грн.» замість вірного «Стягнути з АТ «СЕНС БАНК» на користь позивача судовий збір у сумі 1331,20 грн.»
При вирішенні питання про виправлення описки суд керується наступними нормами цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Застосувавши до встановлених в судовому засіданні обставин зазначені правові норми, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 29.04.2026 року в цивільній справі № 212/1565/25.
У резолютивній частині рішення виправити «Стягнути з АТ «СЕНС БАНК» на користь відповідача судовий збір у сумі 1331,20 грн.» на «Стягнути з АТ «СЕНС БАНК» на користь позивача судовий збір у сумі 1331,20 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л. В. Шевченко