18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
04 травня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1348/25
Вх.суду №6828/26 від 22.04.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 22.04.2026
заявника, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків,
про повернення заяви від 27.02.2026 про визнання його кредитором
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіенерджі",
про визнання банкрутом,
1. Ухвалою суду від 29.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника та, серед іншого, визначено: 20.03.2026 датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду; 09.04.2026 датою попереднього засідання суду. Про час і місце проведення засідання повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника додатково винесеною ухвалою.
2. 02.03.2026 за вх.№3359/26 від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до суду надійшла заява від 27.02.2026 про визнання його кредитором боржника на суму 941,83 грн..
Ухвалою суду від 16.03.2026 судом заяву було прийнято та зобов'язано заявника надати суду протягом 5 робочих днів з дня отримання ухвали суду податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') №1803/Ж10/31-00-04-02-04-27 вiд 12.09.2025 у розмірі 941,83 гривні (ППР на 1 020 гривень, але частково сума погашена переплатою, яка обліковувалась у боржника.
3. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Птухою В.І., подано клопотання від 20.03.2026 №02-01/34 із реєстром вимог кредиторів, який заявник просив суд затвердити.
Ухвалою суду від 26.03.2026 клопотання призначено до розгляду на 09.04.2026.
Однак, судове засідання 09.04.2026 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді, у зв'язку з чим ухвалою суду від 14.04.2026 розгляд справи було відкладено на 07.05.2026.
4. До дня судового засідання від заявника до суду надійшло клопотання від 22.04.2026 (вх.суду №6828/26 від 22.04.2026) про повернення поданої ним заяви від 27.02.2026 з кредиторськими вимогами до боржника на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України у зв'язку з врегулюванням спору.
Одночасно заявник заявив клопотання про повернення йому судового збору у розмірі 6 656,00 грн., сплаченого ним за подання заяви згідно з платіжною інструкцією від 25.02.2026 №221(внутрішній номер 489946297)
5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;
п.3 ч.1 ст.42. Учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання (...);
ч.1, п.1 ч.3 ст.123. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (...);
п.3 ч.5 ст.174. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
7. Враховуючи, що клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 22.04.2026 (вх.суду №6828/26 від 22.04.2026) про відкликання поданої ним заяви від 27.02.2026 (вх.суду №3359/26 від 02.03.2026) надійшла до постановлення ухвали про призначення заяви до розгляду, суд вважає, що заява з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику на підставі п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.
У зв'язку із поверненням заяви до призначення її до розгляду, клопотання заявника про повернення йому сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 22.04.2026 (вх.суду №6828/26 від 22.04.2026) задовольнити повністю.
1.1. Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 27.02.2026 (вх.суду №3359/26 від 02.03.2026) з доданими до неї документами повернути заявнику;
1.2. Повернути Ценральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, вул.Кошиця, буд.3, ідентифікаційний код 44082145) судовий збір у розмірі 6 656,00 грн. (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень), сплачений ним згідно з платіжною інструкцією від 25.02.2026 №221(внутрішній номер 489946297)
Ухвала суду набрала законної сили 04.05.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 04.05.2026.
Направити це судове рішення заявнику, розпоряднику майна боржника.
С у д д я Хабазня Ю.А.
Я-3