Номер справи 175/2603/26
Номер провадження 1-кс/175/1027/26
іменем України
05 травня 2026 року селище Слобожанське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42026042150000004 від 16.01.2026 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Клопотання мотивовано тим, що слідчий відділ Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області розслідує кримінальне провадження №42026042150000004 від 16.01.2026 за ознаками ч.3 ст.368 КК України за тими обставинами, що сімейна медсестра Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Підгороднєнської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з членами експертної команди з повсякденного функціонування особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ССР ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримала неправомірну вигоду від ОСОБА_7 в сумі 20000 гривень та 4000 доларів США за фіктивну госпіталізацію та встановлення групи інвалідності експертною командою в період часу з 21.01.2026 по 17.02.2026.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженку м. Підгороднє, Дніпропетровської області, перебуваючу на посаді сімейної медсестри КИП «ЦПМСД» ПМР Дніпровського району Дніпропетровської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - 17.02.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м.Харків, перебуваючого на посадах лікаря-хірурга хірургічного кабінету консультативно-діагностичної поліклініки та лікаря- хірурга хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Слобожанської селищної ради, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 - 05.03.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянку України, уродженку м. Дніпро, перебуваючу на посаді сестри медичної кабінету ультразвукової діагностики приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Слобожанської селищної ради, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 - 05.03.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Однією з підстав встановлення групи інвалідності ОСОБА_7 експертною командою є консультаційний висновок спеціаліста №73 від 30.01.2026 виданий та відповідно підписаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який впродовж 2023-2025 року перебував на посаді завідуючого хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Слобожанської селищної ради.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Слобожанської селищної ради зразків почерку та підпису ОСОБА_8 для встановлення чи спростування відомостей чи виконаний підпис від імені ОСОБА_8 в консультаційному висновку спеціаліста №73 від 30.01.2026, яку 17.02.2026 року отримав пацієнт ОСОБА_7 .
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів будь-яких документів (автобіографія, особистий лист з обліку кадрів, накази, заяви, анкети, акти, виписки тощо) підписаних завідуючим хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Слобожанської селищної ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за період часу з 01.01.2023 по 31.12.2025, в загальній кількості 15 документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Слобожанської селищної ради.
В судове засідання учасники не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості , які можуть становити лікарську таємницю.
В ході судового розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи - КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Слобожанської селищної ради, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема у зв'язку з використанням їх як об'єктів експертного дослідження, при проведенні почеркознавчої судової експертизи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Разом з тим прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Право на тимчасовий доступ слід надати виключно слідчим, які мають повноваження у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання.
Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , прокурорам Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Слобожанської селищної ради ( АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучити оригінали, а саме до
оригіналів будь-яких документів (автобіографія, особистий лист з обліку кадрів, накази, заяви, анкети, акти, виписки тощо), підписаних завідуючим хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Слобожанської селищної ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за період часу з 01.01.2023 по 31.12.2025, в загальній кількості 15 документів.
Строк дії ухвали - до 05.07.2026.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1