29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"05" травня 2026 р. м.Хмельницький Справа № 924/635/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши заяву представника позивача- Рубанця Артема Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д", смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області
про стягнення 10 273 888,46 грн. штрафу
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 стягнуто зі СТОВ "Довіра" на користь ФГ "Фортуна-Агро Д" 10 281 567,72 грн. штрафу та 154 223,52 грн. витрат на оплату судового збору. У стягненні 1 810 586,90 грн. відмовлено.
Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 апеляційну скаргу СТОВ "Довіра" задоволено частково. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 змінено в частині розміру стягнутого штрафу. Викладено 2 пункт резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (31022, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Антоніни, площа Графська, буд. 54, код ЄДРПОУ 03785958) на користь Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" (31022, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Антоніни, площа Графська, буд. 27, код 38720052) 10 239 060,68 грн. штрафу, 153 585,91 грн. витрат на оплату судового збору. У задоволенні 1 853 091,92 грн. відмовити."
Постановою Верховного Суду від 28.01.2026 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 у справі № 924/635/24 скасовано. Справу №924/635/24 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
09.02.2026 матеріали справи №924/635/24 надійшли до Господарського суду Хмельницької області.
Розпорядженням в.о.керівника апарату суду №6/26 від 09.02.2026 відповідно до п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/635/24.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 вказану справу передано для розгляду судді Шевчук О.І.
Ухвалою суду від 10.02.2026 справу №924/635/24 прийнято до свого провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.03.2026.
19.02.2026 до суду відповідачем скеровано клопотання про зупинення провадження у справі.
25.02.2026 до суду надійшов відзив на позов.
04.03.2026 до суду відповідачем направлено клопотання про долучення доказів.
Підготовче засідання у справі, призначене на 05.03.2026, не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Шевчук О.І. з 01.03.2026 по 20.03.2026 включно.
Ухвалою суду від 23.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №924/635/24 у судовому засіданні на 02.04.2026.
Ухвалою суду від 02.04.2026 продовжено підготовче провадження у справі №924/635/24 на тридцять днів, прийнято заяву про зменшення позовних вимог та вирішено здійснюватм подальший розгляд справи з її урахуванням, відкладено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 15.04.2026.
Ухвалою суду від 15.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 30.04.2026.
Ухвалою суду від 30.04.2026 відкладено розгляд справи 924/635/24 по суті на 10 год. 00 хв. 05.05.2026.
05.05.26 через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) надійшла заява від представника позивача- Рубанця Артема Олександровича про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача- Рубанця Артема Олександровича про забезпечення проведення судового засідання у справі №924/635/24, призначеного на 10 год. 00 хв. 05.05.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Питання щодо проведення інших засідань у даній справі в режимі відеоконференції буде вирішено судом після визначення дати та часу таких засідань та з'ясування технічної можливості проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача- Рубанця Артема Олександровича про участь в судовому засіданні у справі №924/635/24, призначеному на 10 год. 00 хв. 05.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі №924/635/24, призначене на 10 год. 00 хв. 05.05.2026 за участю представника позивача- Рубанця Артема Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасника справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 05.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук