29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
(про відкриття провадження у справі)
м. Хмельницький
"05" травня 2026 р. Справа № 924/787/25 (924/459/26)
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм" арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича м. Київ
до:
1. ОСОБА_1 м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області
2. ОСОБА_2 м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області
3. ОСОБА_3 м. Ірпінь Бучанського району Київської області
про покладення субсидіарної відповідальності на засновників (учасників) та директора боржника у справі та стягнення солідарно 1561363,67грн
(в межах справи №924/787/25 за спільною заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" м. Городок Хмельницького району Хмельницької області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм" м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство)
Ухвалою від 26.08.2025р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм" в розмірі 1002750,15грн., з них: 766019,75грн за рішенням Господарського суду Хмельницької області 03.07.2023р. у справі №924/487/23 та у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні нарахування в розмірі 184551,16грн та 3% річних в розмірі 52179,24грн, 12112,00грн - сплаченого судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 36000,00грн - авансування грошової винагороди арбітражному керуючому; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм" у розмірі 534389,52грн, з них: 422908,19грн за рішенням Господарського суду Хмельницької області 02.08.2023р. у справі №924/589/23 та у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні нарахування в розмірі 86887,17грн та 3% річних в розмірі 24594,16грн, 12112,00грн - сплаченого судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 36000,00грн - авансування грошової винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Босемм" строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм" арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича; призначено попереднє засідання у справі.
26.08.2025р. з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд, за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм", м. Шепетівка, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл. (30400, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Шепетівка, пр. Миру, буд. 28; код ЄДРПОУ 44835037) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 76966.
Ухвалою суду від 22.10.2025р., постановленою за наслідками попереднього судового засідання, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм" з розподілом по чергах у сумах: 12112,00грн судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи та 36000,00грн - авансування грошової винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства); 1002750,15грн основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів, а також визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм" з розподілом по чергах у сумах: 12112,00грн - сплаченого судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 36000,00грн - авансування грошової винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства); 534389,52грн основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду у справі.
Постановою суду від 04.12.2025р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм"; визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм"; відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм" ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм" арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича.
01.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшла заява (вх.№05-06/1180/26) про покладення субсидіарної відповідальності на засновників (учасників) та директора боржника, в якій просить покласти субсидіарну відповідальність у розмірі 1561363,67грн за зобов'язаннями боржника на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та солідарно стягнути з вказаних осіб грошові кошти на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм".
В обґрунтування поданої заяви ліквідатор зазначає про те, що протягом серпня 2022 - серпня 2025 років діючі керівні органи боржника протиправно не подавали фінансової та статистичної звітності до відповідних органів, чим приховали свій реальний фінансовий стан, позаяк, така свідома бездіяльність, на думку ліквідатора, є протиправною, та спричинила негативні наслідки для кредиторів, які не мали можливості оцінити фінансової стійкості контрагента. Крім цього, у заяві вказано, що відповідно до проведеного аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Босемм" ліквідатор дійшов висновку про наявність ознак доведення до банкрутства ТОВ "Босемм" його керівними органами у період з серпня 2022 по серпень 2025 року. Також ліквідатор зазначає, що станом на день подання даної заяви у ТОВ "Босемм" відсутні будь-які активи, в той час розмір пасиву складає 1633363,67грн. З урахуванням наведеного, ліквідатор вважає, що керівник та засновники (учасники) вчинили свідомий проявив бездіяльності по відношенню до боржника, чим створили умови для його стійкої неплатоспроможності та банкрутства, тобто умисно довели боржника до банкрутства.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2026р., справу №924/787/25 (924/459/26) передано для розгляду судді Вибодовському О.Д. (підстава здійснення автоматизованого розподілу: п. 5.1.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду).
Частиною другою статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема встановлено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти заяву подану в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Босемм" до розгляду, відкрити провадження у справі, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновників (учасників) та директора боржника необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства суд -
1. Прийняти справу №924/787/25 (924/459/26) до провадження та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Призначити судове засідання у справі №924/787/25 (924/459/26) на 10:40год. "08" червня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.
6. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.
7. Роз'яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 05.05.2026р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Д. Вибодовський
Виготовлено 5 примірників:
1 - до справи (в паперовому екз.);
2 - арбітражному керуючому Ведмедєву С.С. (до електронного кабінету);
3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 рек. з повід.);
4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 рек. з повід.);
5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 рек. з повід.).