8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"05" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1446/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська" (Україна, 62459, Харківська область, смт. Високий, вулиця Київська, будинок 51, ЄДРПОУ 40143020),
про розподіл прибутку, зобов'язання вчинити певні дії,-
На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему «Електронний Суд», надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська", в якому позивач просить суд розподілити чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-АГЗС Греківська», отриманий після сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів, за 2024-2025 роки фінансово-господарської діяльності товариства, в сумі 1 100 000,00 (один мільйон сто тисяч) гривень, з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС- АГЗС Геківська» - ОСОБА_1 , що володіє часткою, в розмірі 25% статутного капіталу товариства.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 922/1446/26 була передана на розгляд судді Юрченко В.С.
30.04.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк у п'ять дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом подання до суду: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; докази сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру у сумі 2 662,40 грн;відомості щодо наявності у позивача або іншої особи, оригіналів письмових доказів, які додані до позову.
04.05.2026, через систему «Електронний суд», від ОСОБА_1 , в інтересах якого виступає адвокат Мица Юрій Вікторович, надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 10608).
На підтвердження повноважень представника позивача - адвоката Мица Юрія Вікторовича, в матеріалах позовної заяви міститься ордер на надання правничої допомоги Серія АХ № 1329534 від 28.04.2026, виданий на підставі договору про надання правничої допомоги б/н від 27.04.2026.
Суд, розглянувши заяву, зазначає наступне.
Так, пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Тобто, позивач вправі на відповідній стадії процесу звернутись до суду із заявою про відкликання позовної заяви, а суд зобов'язаний, в разі надходження цієї заяви від позивача, перевіривши повноваження на вчинення цієї процесуальної дії особою, яка представляє інтереси позивача, та в разі наявності таких повноважень - повернути позовну заяву позивачу.
Враховуючи, що заява про відкликання заяви підписана повноважним представником позивача, з огляду на стадію провадження (станом на дату находження даної заяви не постановлено ухвали про відкриття провадження у справі), суд вважає за можливе задовольнити вище вказану заяву представника позивача (вх. № 10608 від 04.05.2026) та повернути йому позовну заяву.
Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви.
Керуючись статтями 42, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви (вх. № 10608 від 04.05.2026).
2. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву у справі № 922/1446/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська" про розподіл прибутку, зобов'язання вчинити певні дії, - у зв'язку з її відкликанням.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 Господарського процесуальногого кодексу України.
Ухвала підписана 05.05.2026.
Суддя Юрченко В.С.