8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" травня 2026 р. Справа № 922/1480/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиПриватного акціонерного товариства "АТП 16329" (адреса: 61080, м. Харків, просп. Ландау Льва, буд. 3; код ЄДРПОУ 03120259)
до Фізичної особи-підприємця Король Олександра Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )
простягнення 24273,00 грн
Приватне акціонерне товариство "АТП 16329" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Король Олександра Вікторовича 24273,00 грн, з яких:
24000,00 грн - основної заборгованості;
48,00 грн - інфляційних втрат;
224,88 грн - 3% річних.
Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору з перевезення вантажу № 109 щодо повного та своєчасного проведення розрахунків.
Розглянувши матеріали позовної заяви, смуд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В абз. 1 позовної заяви позивач зазначає наступне:
"03.10.2025 року між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРСТВОМ «АТП 16329» (надалі Виконавець, Позивач) та ФОП Король О.В. було укладено Договір № 109 (надалі Договір, ЗАЯВКА від 22.10.2025) на транспортні послуги з перевезення вантажу"
Також позивчем зазначено, що усі докази, додані до цієї позовної заяви в копіях, наявні у позивача в оригіналі.
Проте, в порушення вимог ч.2 ст.164, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем при поданні позову не надано суду копії договору на транспортні послуги з перевезення вантажу № 109 від 03.10.2025.
Будь-яких пояснень щодо неможливості надання даного документа позивачем не надано.
Крім того, згдіно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24273,00 грн, з яких 24000,00 грн - основний борг, 48,00 грн - інфляційних втрат та 224,88 грн - 3% річних.
Однак, при цьому ні позовна заява ні додатки не містять розрахунку 48,00 грн - інфляційних втрат та 224,88 грн - 3% річних, зокрема не містить чіткого алгоритму нарахування, періодів виникнення заборгованості, застосованих показників інфляції та розміру процентів річних. Зазначене унеможливлює перевірку правильності здійснених нарахувань.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України та ч. 2 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АТП 16329" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Приватному акціонерному товариству "АТП 16329" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- копії договору на транспортні послуги з перевезення вантажу № 109 від 03.10.2025;
- розрахунку 3% річних та інфляційних втрат що заявлені до стягнення;
В разі неможливості надання тих чи інших документів надати суду письмові пояснення з цього приводу в той же строк.
4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО.І. Байбак